Номер дела 2-117/2017 (2-2485/2016;) ~ М-2166/2016
Дата суд акта 11 января 2017 г.
Категория гражданского дела Споры, связанные с наследованием имущества -> о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Стороны по делу
ИСТЕЦ Расахатская Л. В.
ОТВЕТЧИК Управление Пенсионного фонда РФ в Первомайском районе г. Новосибирска
Представитель ответчика Кочугова С.Е.

Дело № 2-117/2017

Поступило в суд 11.11.2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

12 января 2017 года <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Демидович Г.Ф.

при секретаре Рахмановой Т.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Расахатской Л.В. к Управлению пенсионного фонда РФ в <адрес> о восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений,

УСТАНОВИЛ:

Расахатская Л.В. обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ в <адрес>, в котором просит восстановить срок для обращения в Пенсионные органы с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений супруга <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований указала на то, что супруг истицы <данные изъяты>. До своей смерти супруг работал в разных организациях, и за него работодатель осуществлял страховые взносы на обязательное пенсионное обеспечение, в том числе и на накопительную часть трудовой пенсии по старости. Решением территориального органа Пенсионного фонда РФ в <адрес> в выплате средств пенсионных накоплений, истице, как правопреемнику своего супруга, отказано, в связи с истечением срока, установленного для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений. В установленный законом срок истица оформить право на получение накопительной части пенсии не могла ввиду незнания о таком праве, узнала об имеющейся накопительной части случайно, в связи с чем просила срок восстановить.

Истица Расахатская Л.В. судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Пояснила, что после смерти супруга находилась в тяжелом эмоциональном состоянии, не могла заниматься делами. Пропустила срок для обращения в УПФР по состоянию своего здоровья, документально подтвердить этого не может, поскольку к врачам не обращалась.

Представитель ответчика - УПФР РФ в <адрес> Кочугова С.Е. действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требовании не признала, просила суд в их удовлетворении отказать.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами.

Согласно свидетельству о заключении брака наследодатель <данные изъяты>. является супругом истицы ( л.д. 5).

<данные изъяты> (л.д. 4).

В соответствии с п. 12 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной части трудовой пенсии, и дохода от их инвестирования), выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в п. 12 ст. 16 данного Федерального закона.

Согласно п. 12 ст. 16 указанного Федерального закона в случае, предусмотренном пунктом 12 статьи 9 настоящего Федерального закона, лицам, указанным в заявлении застрахованного лица о порядке распределения средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, производится выплата указанных средств.

При отсутствии указанного заявления застрахованного лица выплата производится его родственникам, к числу которых относятся его дети, в том числе усыновленные, супруг, родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в следующей последовательности: в первую очередь супругам. Выплата средств родственникам умершего кормильца одной очереди осуществляется в равных долях. Родственники второй очереди имеют право на получение средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего кормильца, только при отсутствии родственников первой очереди.

В случае отсутствия у застрахованного лица родственников, указанных в настоящем пункте, эти средства учитываются в составе резерва Пенсионного фонда Российской Федерации по обязательному пенсионному страхованию. При этом специальная часть индивидуального лицевого счета застрахованного лица закрывается.

Согласно ч. 1 ст. 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N -ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной части трудовой пенсии, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в п. 12 ст. 16 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - выплаты правопреемникам умерших застрахованных лиц), в случаях, установленных Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица (абз. 1 ч. 3 ст. 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ).

Истица обратилась в УПФР с заявлением для выплаты средств пенсионных накоплений ее супруга <данные изъяты>., с нарушением 6 месячного срока, что послужило основанием для отказа в удовлетворении этого заявления (л.д.9).

Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок по уважительной причине.

Таким образом, действующее правовое регулирование допускает получение средств пенсионных накоплений правопреемниками застрахованных лиц и после истечения установленного шестимесячного срока, восстановление которого осуществляется судом. Названный срок относится к срокам осуществления субъективного права на получение средств пенсионных накоплений, а его соблюдение выступает необходимой предпосылкой приобретения указанных средств.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что <данные изъяты> являлся лицом, застрахованным в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", его смерть наступила до назначения ей накопительной части трудовой пенсии по старости.

Суд считает установленным, что преждевременная смерть супруга истицы вызвала в ее жизни психотравмирующую ситуацию, и состояние здоровья не позволило ей своевременно обратиться в УПФР за пенсионными накоплениями. Таким образом, срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений пропущен по уважительной причине, и подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Восстановить Расахатской Л.В. срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений её супруга <данные изъяты> года

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Демидович Г.Ф.