Номер дела 2-460/2016 (2-4836/2015;) ~ М-4581/2015
Дата суд акта 23 марта 2016 г.
Категория гражданского дела Споры, возникающие из жилищного законодательства -> Споры с управляющими компаниями
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Стороны по делу
ИСТЕЦ Раевич С. В.
ОТВЕТЧИК ООО "Инские зори"
ОТВЕТЧИК ТСЖ Чапаев Дом
Представитель истца Буланкин Е.В.
Представитель и+о? Денисов Д.С.
Представитель и+о? Шантагарова В.Л.

Гр. дело №2- 460/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2016 годаг. Новосибирск

Заельцовский районный суд города Новосибирска в составе судьи Коневой Ю.А. при секретаре Ермаковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Раевича С.В. к ТСЖ «Чапаев дом», ООО «Инские зори» о возмещении убытков, причиненных затоплением квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Раевич С. В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ТСЖ «Чапаев дом». В заявлении указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: г..., ответчик является обслуживающей многоквартирный дом компанией. Квартира расположена на последнем этаже и в период xx.xx.xxxx г. квартиру периодически затапливает осадками через кровлю жилого дома, которая требует ремонта. В результате затопления пострадала отделка квартиры, требуется ремонт, убытки в соответствии с заключением ... составляют __ руб.

Раевич С.В. просит взыскать с ТСЖ «Чапаев дом» убытки в сумме __ руб., расходы на проведение оценки стоимости ущерба в размере __ руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме __ руб., компенсацию морального вреда в сумме __ руб., штраф.

В результате судебного рассмотрения к участию в деле в качестве соответчика был привлечен застройщик многоквартирного дома ООО «Инские зори», поскольку затопления имели место в течение пятилетнего гарантийного срока с момента ввода дома в эксплуатацию.

В ходе судебного рассмотрения представитель истца Буланкин Е.В. заявил об отказе от исковых требований к ТСЖ «Чапаев дом» и утверждении условий мирового соглашения с ООО «Инские зори», по условиям которого размер ущерба и судебные расходы будут выплачены ООО «Инские зори», от требований о взыскании морального вреда, расходов на удостоверение доверенности на представителя и штрафа истец отказывается.

Письменные текст заявления об отказе от исковых требований и мирового соглашения приобщены к материалам дела.

Представитель ТСЖ «Чапаев дом» Денисов Д.С. не возражал принять отказ от иска к ТСЖ «Чапаев дом».

Представитель ООО «Инские зори» Шантагарова В.Л. не возражала против принятия отказа от иска и утверждения условий мирового соглашения, которое подписано руководителем ООО «Инские зори».

Суд, выслушав пояснения представителей сторон, исследовав представленные письменные доказательства, полагает возможным принять отказ от иска и утвердить условия мирового соглашения, поскольку действия сторон соответствуют закону, не нарушают ничьих прав и интересов.

Так, истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением, до принятия отказа от иска и утверждения мирового соглашения суд разъясняет сторонам последствия соответствующих процессуальных действий. О принятии отказа от иска и утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения, а также правила ст. 221 ГПК РФ, что в случае отказа истца от иска и утверждения мирового соглашения, производство по делу прекращается и вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд установил, что между истцом и ответчиком ООО «Инские зори», являющимся застройщиком жилого дома достигнуто соглашение о порядке возмещения ущерба, в связи с чем к обслуживающему дом Товариществу собственников жилья «Чапаев дом» истец от требований отказался. Суд полагает, что действия по отказу от иска и заключению мировому соглашению выполнены добровольно, условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, отказ от иска подлежит принятию, мировое соглашение подлежит утверждению, производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Раевича С. В., заявленный его представителем Буланкиным Е. В., действующим по доверенности от xx.xx.xxxx г., от исковых требований по возмещению убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа к ТСЖ «Чапаев дом».

Утвердить мировое соглашение между Раевичем С. В., подписанное по доверенности от xx.xx.xxxx г. Буланкиным Е. В., и ООО «Инские зори», по условиям которого ООО «Инские зори» выплачивает Раевичу С. В. (xx.xx.xxxx года рождения, уроженцу с__, паспорт __ __, зарегистрированный по месту жительства по адресу: ...) денежные средства в сумме __ коп., из них компенсация убытков по стоимости восстановительного ремонта квартиры истца __ руб., расходы за проведенную оценку ущерба в размере __ руб., расходы на оплату услуг представителя в размере __ руб., в течение xx.xx.xxxx рабочих дней с даты вступления определения суда, которым утверждено мировое соглашение, в силу, путем перечисления денежных средств на лицевой счет Раевича С. В. по следующим реквизитам:

__

__

__

__

С даты вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу Раевич С.В. отказывается от взыскания с ООО «Инские зори» морального вреда, расходов на получение доверенности на представителя, штрафа в полном объеме, а также иных возможных требований, связанных с настоящим иском и указанными в данном иске фактами протекания кровли.

Производство по иску Раевича С.В. к ТСЖ «Чапаев дом», ООО «Инские зори» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов, штрафа прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 суток.

Судьяподпись Конева Ю.А.

__

__