Дело № 2-1744/2012

24.05.2012г.г.Новосибирск

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Судья Заельцовского районного суда г.Новосибирска Елапов Ю.В. при секретаре Кириченко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Свистенко Валерия Дмитриевича к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Заельцовском районе г.Новосибирска, о признании действий ответчика противозаконными, производстве перерасчёта пенсии и индексации пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, о признании действий Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Заельцовском районе г.Новосибирска, противозаконными и несоответствующими действующему национальному закону Р.Ф., производстве перерасчёта пенсии и индексации пенсии по старости, указывая на то, что он является инвалидом 3-тьей группы и находился на социальной пенсии с xx.xx.xxxx года. Он работает по настоящее время. С xx.xx.xxxx года он перешел на пенсию по старости по достижению 60 летнего возраста, но пенсия по старости ему была начислена, почему то в сентябре xx.xx.xxxx года за 6 месяцев, до достижения 60 лет. Он считает, что это начисление пенсии противозаконно, так как не были учтены пенсионные отчисления за 6 месяцев с сентября по февраль, а так же не произведена индексация пенсии по старости в феврале xx.xx.xxxx года на 7% по решению Правительства Р.Ф., что по его расчету составляет 587 рублей 99 копеек в месяц. По данному вопросу он обращался в Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Заельцовском районе г.Новосибирска, но ему было отказано, а поэтому он вынужден был обратиться в суд и просит суд признать действия ответчика противозаконными, произвести перерасчёт пенсии по старости с учетом 40 летнего рабочего стажа, на момент начисления пенсии с xx.xx.xxxx года, а так же произвести индексацию пенсии по старости, на 7% по решению Правительства Р.Ф. в феврале месяце xx.xx.xxxx года.

В судебном заседании Свистенко В.Д. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика, по доверенности Валентова К.С. в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме и суду пояснила, что трудовая пенсия по старости истцу была начислена в соответствии с действующим пенсионным законодательством Р.Ф. Все положенные перерасчеты и индексации при начислении пенсии, истцу произведены, в связи с чем просила суд в иске отказать.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы гражданского и пенсионного дел, считает, что в иске следует отказать.

Из обстоятельств дела видно, что Свистенко В.Д. с xx.xx.xxxx года являлся получателем трудовой пенсии по инвалидности 3 группы от общего заболевания. Пенсия начислялась истцу и выплачивалась в соответствии с нормами Федерального Закона от xx.xx.xxxx года __ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Как работающему пенсионеру Свистенко В.Д. производились перерасчеты и корректировки страховой части пенсии.

Постановлением Правительства Российской Федерации __ от xx.xx.xxxxг. «Об утверждении коэффициента индексации с xx.xx.xxxx года размера страховой части трудовой пенсии по старости и размеров трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца» утвержден коэффициент индексации размера страховой части трудовой пенсии по инвалидности и по случаю потери кормильца- 1,07.

Поскольку на дату индексации - xx.xx.xxxx года Свистенко В.Д. являлся получателем пенсии по инвалидности, соответственно была проиндексирована трудовая пенсия по инвалидности ( 6 512 рублей 46 копеек - размер пенсии по инвалидности за январь xx.xx.xxxx г. х 1,07 = 6 968 рублей 34 копейки).

Трудовая пенсия по старости Свистенко В.Д. установлена со дня достижения им возраста 60 лет - с xx.xx.xxxx года в размере 8 331 рубль 05 копеек.

С даты установления пенсии - с xx.xx.xxxx года - произведен перерасчет пенсии. Размер пенсии Свистенко В.Д. с xx.xx.xxxx года, с учетом перерасчета, составил 8 387 рублей 13 копеек.

Постановлением Правительства Российской Федерации __ от xx.xx.xxxxг. «Об утверждении коэффициента дополнительного увеличения с xx.xx.xxxx года размеров страховой части трудовой пенсии по старости и размеров трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца» утвержден коэффициент дополнительного увеличения размеров страховой части трудовой пенсии по старости и размеров трудовых пенсий по инвалидности и по случаю потери кормильца - 1, 0341.

С xx.xx.xxxxг. с учетом коэффициента дополнительного увеличения пенсии 1,0341 пенсия Свистенко В.Д. составила 8 673 рубля 13 копеек (8 387 рублей 13 копеек х 1,0341 = 8 673 рубля 13 копеек).

Управлением ПФР, в отношении истца, были учтены страховые взносы за 4 квартал xx.xx.xxxx года и 1 квартал xx.xx.xxxx года по xx.xx.xxxx года, о чем до сведения истца было доведено письмом __ от xx.xx.xxxxг.

Индексация пенсии Свистенко В.Д. была проведена законно и обоснованно, с учетом размера установленного коэффициента, представленный расчет индексации пенсии истцом на л.д.29, является неверным.

Перерасчет пенсии по старости, истцу был произведен вовремя, в соответствии с действующим пенсионным законодательством, а поэтому исковые требования Свистенко В.Д. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.193-199 ГПК Р.Ф., суд