Дело № 2-63/2014

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

19 февраля 2014 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Хомяковой И.В.

При секретаре судебного заседания Мамаевой В.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мачуленко Валерия Владимировича к Васильеву Сергею Васильевичу о признании завещания недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Мачуленко В.В. обратился в суд с иском к Васильеву С.В. о признании завещания недействительным.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка - ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 21.03.2008 года ею было составлено завещание, которым она завещала ответчику все свое имущество. Отец истца - ФИО4 (ФИО19) ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - единственный сын ФИО20. умер ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО21. Каких – либо других родственников к моменту смерти ФИО22. не было. В связи с чем истец считает себя наследником по праву представления.

Полагает, что в силу психического и соматического состояния на момент составления завещания ФИО23 находилась в таком состоянии, когда не была способна понимать значение своих действий или руководить ими, поскольку с 2005 года ФИО24. страдала рядом заболеваний, в том числе сердечно – сосудистым заболеванием, перенесла инсульт. ФИО25 была инвалидом второй группы, находилась на учете у врача - психиатра в Городском психоневрологическом диспансере г. Новосибирска, в связи с чем из-за этих заболеваний психическое состояние ФИО26. ухудшилось.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик Васильев С.В. и его представитель Марьясова М.Н. в судебном заседании иск не признали, пояснили, что истец длительный период не общался с бабушкой, не поддерживал с ней отношения, не навещал ее, в связи с чем не мог владеть достоверной информацией о состоянии ее здоровья. Также пояснили, что ФИО27. на момент составления завещания была адекватна и дееспособна, у нее не было нарушений памяти, она хорошо ориентировалась во времени и пространстве, понимала суть совершаемых ею действий.

Третье лицо – нотариус Малышева В.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Третье лицо - нотариус Потанина М.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, выслушав объяснения ответчика, его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в имуществе, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание.

В силу части 1 статьи 177 Гражданского кодекса РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент её совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной.

Из материалов дела следует, что ФИО29 является сыном ФИО30 и ФИО31 (л.д.6).

Согласно справке о заключении брака ФИО32 зарегистрирован брак между ФИО33 и ФИО2, супругам присвоена фамилия – Мачуленко (л.д.11).

В соответствии со свидетельством о рождении родителями ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО3 и ФИО2 (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО2 расторгнут, после расторжения брака у бывшего супруга фамилия Мачуленко сохранилась (л.д.25).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 изменил фамилию на ФИО4 (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО35. составила завещание, которым завещала квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Васильеву Сергею Васильевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.28).

Согласно выписке из домовой книги, выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним собственником квартиры <адрес> г. Новосибирска является ФИО36. (л.д.27,62).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО37 умерла (л.д.53).

Как следует из справки «Новосибирская областная психиатрическая больница №6 Специализированного типа», ФИО38. прошла добровольное психиатрическое освидетельствование. На момент освидетельствования она способна адекватно оценивать происходящее, может принимать участие в совершении имущественных и иных сделок и осознавать их последствия (л.д. 24).

Определение психического состояния лица в момент составления завещания является областью специальных познаний, поэтому надлежащим доказательством, подтверждающим его состояние, может быть заключение эксперта.

В связи с этим по делу была назначена посмертная судебная психолого-психиатрическая экспертиза в отношении ФИО39.

Согласно заключению посмертной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы № 4613-13 от 29.11.2013г. ФИО40. на момент составления завещания в пользу племянника Васильева С.В. 21.03.2008 года могла понимать значение своих действий и руководить ими, могла самостоятельно сформировать свою волю на совершение указанного действия.

При даче заключения экспертами использовались все имеющиеся в деле, представленные сторонами, истребованные судом письменные доказательства, пояснения сторон, показания свидетелей, поэтому у суда нет оснований сомневаться в объективности данного заключения.

Таким образом, доводы Мачуленко В.В. о составлении завещания ФИО41. в состоянии, когда она не была способна понимать значение своих действий и руководить ими, не нашли своего подтверждения.

В связи с чем оснований для удовлетворения заявленных требований суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В иске Мачуленко Валерия Владимировича к Васильеву Сергею Васильевичу о признании завещания недействительным отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья подпись Хомякова И.В.

Копия верна. Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-63/2014 Ленинского районного суда г. Новосибирска.

Судья И.В. Хомякова

Секретарь В.С. Мамаева