Номер дела | 2-2235/2014 ~ М-1535/2014 |
Дата суд акта | 11 сентября 2014 г. |
Категория гражданского дела | Споры, возникающие из жилищного законодательства -> Иные споры членов кооперативов, участников ТСЖ (др. жил. организаций) |
Субъект РФ | Новосибирская область |
Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
Стороны по делу | |
ИСТЕЦ | Оверко П. И. |
ОТВЕТЧИК | ТСЖ "Фрунзенское 71" |
Представитель ответчика | Устюгова Т.А. |
Представитель истца | Бекарев С.В. |
Дело № 2-2235/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 сентября 2014 годаг. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьиНициевской Г.В.,
при секретареКобыдед О.В.,
с участием представителя ответчикаУстюговой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Оверко Петра Ивановича к ТСЖ «Н» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений,
У с т а н о в и л:
Оверко П.И. обратился в суд с иском к ТСЖ «Н» о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома №... по ул. ... в г. Новосибирске, оформленное протоколом общего собрания от 30.05.2013 года.
Истец Оверко П.И. вызывался в судебное заседание, назначенное на 20.06.2014 г. к 09-30 час., в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, причину неявки суду не сообщили, ходатайство об отложении рассмотрения дела суду не представили. Повторно истец и его представитель Бекарев С.В. вызывались на 11.09.2014 г. в 16-00 час., однако в суд также не явились, причину неявки суду не сообщили, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не представили.
Представитель ответчика – Устюгова Т.А. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Судом установлено, что истец Оверко П.И. дважды не явился в судебные заседания, назначенные на 20.06.2014 г. и 11.09.2014 г., судьбой своего иска не интересуется. Таким образом, в связи с неявкой истца и его представителя в судебные заседания, у суда имеются предусмотренные законом основания для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222, 224 ГПК РФ, суд,
О п р е д е л и л:
Иск Оверко Петра Ивановича к ТСЖ «Н» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по ходатайству истца суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Судья