Номер дела | 2-1377/2015 ~ М-1100/2015 |
Дата суд акта | 15 сентября 2015 г. |
Категория гражданского дела | Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца) |
Субъект РФ | Новосибирская область |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Стороны по делу | |
ИСТЕЦ | Добрынин Д. С. |
ОТВЕТЧИК | ООО "Росгосстрах" |
Представитель истца | Булгакова Т.В. |
Представитель ответчика | Плавский А.В. |
Дело № 2-1377/2015
Поступило в суд 01.07.2015 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 сентября 2015 года г. Новосибирск
Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Демидович Г.Ф.,
При секретареВорожбитовой Е.П.,
с участием представителя истца по доверенности -Булгаковой Т.В.,
представителя ответчика ООО «Росгосстрах» по доверенности- Плавского А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Добрынина Д. С. к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Добрынин Д.С. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
В ходе судебного разбирательства дела от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований, в ввиду добровольного погашения ущерба ответчиком. Также указано, что спор между сторонами урегулирован, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
В судебном заседании представитель ответчика не возражал против прекращения производства по делу.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.
Судом установлено, что представителем истца отказ от иска заявлен добровольно, в пределах полномочий, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.Учитывая изложенное, суд считает возможным принять от представителя истца Добрынина Д.С. – Булгаковой Т.В. отказ от иска. При этом суд усматривает, что отказ от иска не противоречит действующему законодательству РФ, не нарушает права и свободы ответчика либо иных лиц, поскольку не повлечет для кого-либо неблагоприятных последствий.
Согласно ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска производство по делу прекращается.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истца Добрынина Д.С. – Булгаковой Т.В. от иска по гражданскому делу № по иску Добрынина Д. С. к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
Производство по гражданскому делу, прекратить по абз. 4 ст. 220 ГПК РФ - в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в течение 15 дней в Новосибирский областной суд, с подачей жалобы через Первомайский районный суд <адрес>.
Судья /подпись/ Г.Ф. Демидович