Номер дела | 2-1577/2012 ~ М-951/2012 |
Дата суд акта | 9 октября 2012 г. |
Категория гражданского дела | О защите прав потреб. - из договоров в сфере торговли, услуг и т.п. |
Субъект РФ | Новосибирская область |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Стороны по делу | |
ИСТЕЦ | Верескун В. Д. |
ОТВЕТЧИК | ООО "Соттби" |
ТРЕТЬЕ ЛИЦО | ОСАО Ингосстрах |
ТРЕТЬЕ ЛИЦО | ООО"Турагенство География" |
ТРЕТЬЕ ЛИЦО | ЗАО "Ланта-тур-вояж" |
Представитель истца | Панов Б.А. |
Представитель ответчика | Ветошкина А.А. |
Представитель и+о? | Шабанов М.А. |
Гражданское дело № 2-1577/2012 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
9 октября 2012 г. город Новосибирск ЗАЕЛЬЦОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г.НОВОСИБИРСКА
в составе:
судьи Коневой Ю.А.,
при секретаре Юровских Е.А.,
с участием представителя истца Панова Б.А., представителя ответчика Ветошкина А.А.,
представителя 3 лица ОСАО «Ингосстрах» Шабанова М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Верескуна В.Д. к ООО «Соттби» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,
установил:
Верескун Владимир Дмитриевич обратился в суд с иском к ООО «Соттби» о взыскании с турагента убытков и компенсации морального вреда в связи с неисполнением условий договора о реализации туристского продукта.
В судебном заседании xx.xx.xxxx г. истец изменил требования и просил признать недействительным заключенный им с ООО «Соттби» договор о реализации туристского продукта как совершенный под влиянием обмана.
В ходе судебного рассмотрения стороны разрешили спор мирным путем и представители сторон Панов Б.А. и Ветошкин А.А., имеющие соответствующие полномочия, обратились в суд с заявлением об утверждении условий мирового соглашения и прекращении производства по делу. По условиям мирового соглашения, заключенного в письменной форме, ООО «Соттби» выплачивает Верескуну В.Д. сумму агентского вознаграждения в размере 9 768 руб. 93 коп. в момент подписания мирового соглашения, а Верескун В.Д. отказывается от своих исковых требований. Стороны договорились, что все взаимные претензии, вытекающие из договора, заключенного между сторонами xx.xx.xxxx г. __ о реализации туристского продукта, разрешены.
Представитель 3го лица ОСАО «Ингосстрах» не возражал утвердить условия мирового соглашения.
Третьи лица ООО «Турагентство География», ЗАО «Ланта-тур Вояж» в судебное заседание не явились, извещены.
Суд, выслушав заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, находит его обоснованным и подлежащим утверждению в силу ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, ст.ст. 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 1, 9, xx.xx.xxxx ФЗ РФ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» от xx.xx.xxxx г.
Так, стороны могут окончить дело мировым соглашением, до утверждения мирового соглашения суд разъясняет сторонам последствия соответствующих процессуальных действий. Об утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Судом разъяснены сторонам правила ст. 221 ГПК РФ, что в случае утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судья установил, что данное мировое соглашение заключено добровольно, его условия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, подлежит утверждению, производство по делу прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между Верескуном Владимиром Дмитриевичем и ООО «Соттби», по условиям которого стороны договорились о следующем: ООО «Соттби» выплачивает Верескуну Владимиру Дмитриему сумму агентского вознаграждения, полученного ООО «Соттби» в связи с заключением договора реализации туристского продукта __ от xx.xx.xxxx г. (туроператор ЗАО «Ланта-тур Вояж») в размере 9 768 (девять тысяч семьсот шестьдесят восемь) рублей 93 коп. в момент подписания мирового соглашения, а Верескун В.Д. отказывается от исковых требований к ООО «Соттби» в полном объеме. С момента вступления в силу настоящего соглашения Верескун В.Л. не имеет к ООО «Соттби» каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с договором __ от xx.xx.xxxx г.
Судебные расходы сторонам не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу по иску Верескуна Владимира Дмитриевича к ООО «Соттби» о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 суток.
Судья ____________Конева Ю.А.