Гр. дело № 2–434/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2013 г.г. Новосибирск

Заельцовский районный суд города Новосибирска в с о с т а в е:

судьиКоневой Ю.А.

при секретареЮровских Е.А.,

с участием представителя истцаЗайцева А.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Пойдём!» к Пирогову М.Б., Резинкину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО КБ "Пойдём!" обратилось в суд с иском к Пирогову М.Б., Резинкину А.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме 86 195 руб. 91 коп., а также судебных расходов в сумме 2 785 руб. 88 коп.

В обоснование требований истец указал, что xx.xx.xxxx г. между ОАО КБ «Пойдём!» и Пироговым М.Б. заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на неотложные нужды, на следующих условиях: сумма кредита – 50 000 руб. 00 коп., срок кредита - 12 месяца, проценты за кредит 0,22 % в день за первый месяц и 0,17% в день за последующие месяцы, общая сумма платежей по кредиту – 69 168 руб., 41 коп., полная стоимость кредита - 97 % годовых, пени за просрочку ежемесячного платежа - 1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В обеспечение исполнения обязательств по договору с ответчиком Резинкиным А.В. был заключен договор поручительства от xx.xx.xxxx., по которому поручитель обязался солидарно с ответчиком Пироговым М.Б. отвечать за исполнение принятых им обязательств по кредитному договору.

В соответствии с условиями кредита истец перечислил ответчику сумму кредита на текущий счет ответчика xx.xx.xxxx., кредитному договору присвоен __ Зачисление на текущий счет ответчика денежных средств в размере 50 000 руб. свидетельствует о выполнении истцом своих обязательств перед ответчиком по кредитному договору.

В соответствии с графиком платежей по кредиту ответчик был обязан возвратить кредит путем осуществления платежей в соответствии с датами и суммами, указанными в графике погашения. В таком порядке ответчиком обязательства не исполняются. В соответствии с п.xx.xx.xxxxоговора поручительства от xx.xx.xxxx. ответственность поручителя и заемщика перед банком является солидарной.

Истец xx.xx.xxxx. направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита и уплате процентов. Ответчик обязан был исполнить данное требование, однако кредит не возвратил.

Представитель истца по доверенности Зайцев А.П. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что с даты предъявления иска и до настоящего времени платежи по кредитному договору не поступали.

Ответчики Пирогов М.Б., Резинкин А.В. в судебное заседание не явились, извещены (л.д. 35, 36, 39, 40). Суд с согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу: исковые требования ОАО КБ «Пойдём!» являются обоснованными и подлежащими полному удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 319, 322, 323, 325, 326, 434, 435, 438, 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ.

Судом установлено следующее: xx.xx.xxxx. между ОАО КБ «Пойдём!» (кредитор) и Пироговым М.Б. (заемщик) заключен кредитный договор __\12ф, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит на неотложные нужды, на следующих условиях: сумма кредита – 50 000 руб. 00 коп., срок кредита - 12 месяца, проценты за кредит 0,22 % в день за первый месяц и 0,17% в день за последующие месяцы, общая сумма платежей по кредиту – 69 168 руб., 41 коп., полная стоимость кредита - 97 % годовых, пени за просрочку ежемесячного платежа - 1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д. 6-9).

Согласно п.xx.xx.xxxx кредитного договора заемщик обязуется погашать кредит и проценты за кредит в соответствии с графиком платежей.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, xx.xx.xxxx. на счет ответчика Пирогова М.Б. перечислил сумму кредита 50 000 руб., что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности (л.д. 27-28, 29).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.ст. 807, 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 1 Закона "О банках и банковской деятельности" и п. xx.xx.xxxx Положения Банка России __ банк должен передавать денежные средства на условиях платности, срочности и возвратности. Согласно п. xx.xx.xxxx Положения Банка России __ "О порядке начисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками" проценты по размещенным денежным средствам поступают в пользу банка-кредитора в размере и в порядке, которые предусмотрены договором на предоставление (размещение) денежных средств. Проценты начисляются в соответствии с требованиями п. xx.xx.xxxxанного Положения, где указано, что проценты на привлеченные и размещенные денежные средства начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу, учитываемой на соответствующем лицевом счете, на начало операционного дня.

Ответчик обязательства по кредитному договору не исполнял, внес платеж один раз, с июля 2012 г. кредитору не поступило ни одного платежа, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 29).

xx.xx.xxxx. между ОАО «КБ «Пойдём!» и Резинкиным А.В. был заключен договор поручительства __\12ф, согласно которому поручитель обязуется перед банком в полном объеме отвечать за исполнение заемщиком своих обязательств, возникающих из кредитного договора, заключенного между банком и заемщиком (л.д.18-19).

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.

Таким образом, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Согласно представленному банком расчету, истцом исчислена задолженность Пирогова М.Б. по состоянию на xx.xx.xxxx. в размере 86 195 руб. 91 коп., в том числе, сумма задолженности по основному долгу 50 000 руб. 00 коп., сумма просроченной задолженности по начисленным процентам 14 325 руб. 01 коп., сумма пени по основному долгу и просроченным процентам 21 870 руб. 90 коп. (л.д.27-28). Ответчики никаких доводов и возражений в опровержение представленного расчета не заявили.

На основании ст. ст. 811, 819 ГК РФ, п. xx.xx.xxxx кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита или уплаты процентов.

xx.xx.xxxx. банком в порядке п. xx.xx.xxxx кредитного договора в адрес ответчиков направлено уведомление о наличии задолженности, с просьбой в срок не позднее xx.xx.xxxx. погасить просроченную задолженность в полном объеме, в ином случае банк просил рассматривать настоящее уведомление в качестве требования банка о досрочном возврате выданного кредита, процентов за пользование кредитом в тот же срок (л.д. 24-25, 26).

Доказательств возврата банку кредита, уплаты процентов по кредиту, пени ответчиком не представлено.

Суд соглашается с расчетом задолженности ответчиков, представленным истцом, который ответчиками не оспорен.

На основании изложенного, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от xx.xx.xxxx. по основному долгу 50 000 руб. 00 коп., сумма просроченной задолженности по начисленным процентам 14 325 руб. 01 коп., сумма пени по основному долгу и просроченным процентам 21 870 руб. 90 коп.

Таким образом, исковые требования ОАО КБ «Пойдём!» подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в возврат государственной пошлины 2 785руб. 88 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194–199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО КБ «Пойдём!» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Пирогова Михаила Борисовича, Резинкина Андрея Владимировича в пользу ОАО КБ «Пойдём!» задолженность по основному долгу в сумме 50 000 руб. 00 коп., задолженность по начисленным процентам в сумме 14 325 руб. 01 коп., пени по основному долгу и просроченным процентам в сумме 21 870 руб. 90 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 785 руб. 88 коп., а всего 88 981 руб. 79 коп.

Заочное решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения.

СудьяЮ.А.Конева