Номер дела 2-161/2017 (2-4642/2016;) ~ М-4350/2016
Дата суд акта 19 января 2017 г.
Категория гражданского дела Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Стороны по делу
ИСТЕЦ Айдарова В. Н.
ОТВЕТЧИК Администрация Кировского района г. Новосибирска
ТРЕТЬЕ ЛИЦО Мэрия г. Новосибирска
ТРЕТЬЕ ЛИЦО Кинслер Ю. Л.
ТРЕТЬЕ ЛИЦО Айдарова Л. Л.
Представитель ответчика Беляев Н.Н.

Дело №2-161/2017

Поступило в суд 03.11.2016г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 января 2017г.г. Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирск

в с о с т а в е:

СудьиКучерявой Н.Ю.

При секретареКурбатовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Айдаровой В. Н. к администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

у с т а н о в и л:

Истец Айдарова В.Н. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. на основании ордера с семьей вселились в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В целях удобства проживания произвели перепланировку и переустройство.

Истец просит сохранить жилое помещение в перепланированном и переустроенном состоянии.

Суд, исследовав материалы дела, полагает обоснованным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Истец и третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.

Представитель ответчика – администрации <адрес>, Беляев Н.Н. в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В судебные заседания, назначенные судом на ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ истец, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие.

На основании вышеизложенного, заявление подлежит оставлению без рассмотрения, учитывая, что истец дважды не явился в судебное заседание, о причинах неявки не сообщил, не настаивал на рассмотрении дела в своё отсутствие.

При этом суд разъясняет, что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление Айдаровой В. Н. к администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.

Разъяснить истцу право обращения к суду с ходатайством об отмене определения и предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья: