Гр. дело № 2-608/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2016 годаг. Новосибирск

Заельцовский районный суд города Новосибирска в с о с т а в е:

судьиКоневой Ю.А.

при секретареЕрмаковой А.А.,

с участием представителя истцаДубкова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» к Маковенко А. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к Маковенко А.П.. о взыскании задолженности по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx г. в размере основного долга __ рублей, задолженности по процентам, начисленным за пользование кредитом в сумме __ рубль, неустойки в виде пени, начисленной на просроченный основной долг и просроченные проценты в сумме __ рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере __ рублей, а также расходов на оплату услуг представителя в размере __ рублей.

В обоснование требований в заявлении истец указал, что xx.xx.xxxx г. между АО «Газпромбанк» (далее банк) и Маковенко А.П. (далее заемщик) заключен кредитный договор __ по программам кредитования на потребительские цели. Согласно условий кредитного договора банком заемщику предоставлен кредит в размере __ рублей сроком по xx.xx.xxxx г., а заемщик обязался своевременно возвратить кредит ежемесячными платежами в течение всего срока кредитования, уплатить проценты за пользование кредитом в размере __ % годовых.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме путем перечисления на лицевой счет заемщика суммы __ рублей.

Заемщик неоднократно нарушал установленные договором сроки платежей по возврату кредита.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, п. 4.2.2 договора истец вправе требовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки в случае неоднократного нарушения заемщиком сроков внесения платежей.

xx.xx.xxxx г. банк направил заемщику требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако кредит ответчиком не возращен.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу, процентам, пени в общей сумме __ рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере __ рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме __ рублей.

В судебном заседании представитель истца Дубков В.А. требования искового заявления поддержал, пояснив о том, что после обращения банка в суд никаких платежей от ответчика не поступало.

Ответчик Маковенко А.П. в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил, возражений не представил.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему выводу: исковые требования АО «Газпромбанк» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 807, 809, 810 ГК РФ.

Судом установлено, что на основании заявления-анкеты Маковенко А.П. от xx.xx.xxxx г. на получение кредита на потребительские цели между сторонами xx.xx.xxxx г. был заключен кредитный договор __ по программе рефинансирования потребительского кредита (л.д. 6-11, 12-19). По условиям кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме __ рублей сроком по xx.xx.xxxx г., а ответчик обязался возвратить кредит ежемесячными платежами в течение всего срока кредитования и уплатить проценты за пользование кредитом в размере __ % годовых.

Банк в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства xx.xx.xxxx г. путем перечисления денежных средств в сумме __ рублей на счет заемщика Маковенко А.П., что подтверждается выпиской по счету ответчика, распоряжением __ о выдаче денежных средств (л.д. 23-24).

Ответчик по условиям кредитного договора (п.3.2) обязан был производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов __ числа каждого текущего календарного месяца за период считая с __ числа предыдущего календарного месяца по __ число текущего календарного месяца, размер ежемесячного аннуитетного платежа составил __ рубля. Первый платеж должен был быть произведен xx.xx.xxxx г. в размере __ рубля, а последний xx.xx.xxxx г. в сумме __ рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.ст. 807, 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. ст. 811, 819 ГК РФ, п. 4.2.2 кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки в случае возникновения просроченной задолженности по уплате очередного ежемесячного платежа на срок более чем на 14 рабочих дней, допущении просрочки в исполнении обязательств более 3х раз в течение одного года, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, предусмотренных кредитным договором.

Заемщик взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполнил надлежащим образом, не произвел платежи по договору в порядке и в сроки, установленные кредитным договором и графиком к нему, что подтверждается справкой о состоянии задолженности, выпиской из лицевого счета (л.д. 28-39). Последний раз гашение по кредиту производилось в xx.xx.xxxx г.

Банком на имя ответчика направлялось требования __ от xx.xx.xxxx г. о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору (л.д. 25-27), которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору требования истца о взыскании с ответчика задолженности перед Банком в том числе: суммы задолженности по основному долгу в размере __ рублей, задолженности по процентам, начисленным за пользование кредитом в сумме __ рубль обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. Расчет задолженности судом проверен, выполнен верно, ответчиком не оспорен.

В силу ст. 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с п. 5.2, п. 5.3 кредитного договора, при нарушении сроков возврата суммы обязательства и (или) уплаты начисленных процентов по обязательству, заемщик уплачивает банку неустойку в размере __% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Неустойка в соответствии с расчетом истца, который судом проверен, составляет __ рублей, суд полагает сумму неустойки соразмерной последствиям нарушения обязательств и подлежащей взысканию в полном объеме.

Для защиты и представления своих интересов в суде истец заключил с адвокатом Дубковым В.А. договор об оказании юридических услуг __ от xx.xx.xxxx г., в соответствии с которым заказчик поручает, а исполнитель обязуется оказать заказчику комплекс услуг юридического характера, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором по взысканию с должников заказчика в судебном порядке задолженности по основному долгу, процентам, пени, неустойки, комиссий и иных причитающихся по кредитным договорам платежей и санкций, в связи с нарушением должниками условий кредитных договоров, а также судебных расходов, в том числе на оплату услуг представителя (л.д. 40).

Стоимость услуг исполнителя согласно п. 3.1 договора об оказании юридических услуг составляет __ рублей. Данная денежная сумма исполнителю услуг выплачена, что подтверждается платежным поручением __ от xx.xx.xxxx г. (л.д. 42).

На основании ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд полагает расходы на оплату услуг представителя разумными и соответствующими объему выполненной работы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины в размере __ рублей (л.д. 4).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Газпромбанк» удовлетворить.

Взыскать с Маковенко А. П., xx.xx.xxxx года рождения, уроженца __, в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору по основному долгу в сумме __ рублей, задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом в сумме __ рубль, пени в сумме __ рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме __ рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме __ рублей, а всего __ рубль.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

СудьяподписьЮ.А.Конева

__

__

__