Гр. дело № 2-1891/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2016 годаг. Новосибирск

Заельцовский районный суд города Новосибирска в с о с т а в е:

судьиКоневой Ю.А.

при секретареЕрмаковой А.А.,

с участием представителя истцаДубкова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» к Науменко Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к Науменко Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx г. в размере основного долга __ руб., неустойки в виде пени, начисленной на просроченный основной долг и просроченные проценты в сумме __ руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере __ руб., а также расходов на оплату услуг представителя в размере __ рублей.

В обоснование требований в заявлении истец указал, что xx.xx.xxxx г. между АО «Газпромбанк» (далее банк) и Науменко Н. В. (далее заемщик) заключен кредитный договор __ по программам кредитования на потребительские цели. Согласно условий кредитного договора банком заемщику предоставлен кредит в размере __ рублей сроком по xx.xx.xxxx г., а заемщик обязался своевременно возвратить кредит ежемесячными платежами в течение всего срока кредитования, уплатить проценты за пользование кредитом в размере __ % годовых.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме путем перечисления на лицевой счет заемщика суммы __ рублей.

Заемщик неоднократно нарушала установленные договором сроки платежей по возврату кредита.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, п. 4.2.2 договора истец вправе требовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки в случае неоднократного нарушения заемщиком сроков внесения платежей.

xx.xx.xxxx г. банк направил заемщику требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако кредит ответчиком не возращен.

Представитель истца Дубков В.А. в судебном заседании уточнил требования и с учетом произведенных платежей просил взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере __ руб., по процентам за пользование кредитом в размере __ руб., пени в общей сумме __ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере __ руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме __ руб.

Ответчик Науменко Н.В. в судебном заседании не оспаривала заключение кредитного договора на указанных в заявлении условиях, получение кредитных денежных средств, пояснила, что в связи с ухудшением финансового положения оплачивала кредит нерегулярно, меньшими платежами, одна воспитывает дочь, просит предоставить рассрочку платежей, поскольку может оплачивать только по __ руб. ежемесячно.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему выводу: исковые требования АО «Газпромбанк» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению частично на основании ст.ст. 309, 310, 807, 809, 810, 819 ГК РФ.

Судом установлено, что на основании заявления-анкеты Науменко Н.В. от xx.xx.xxxx г. на получение кредита на потребительские цели между сторонами xx.xx.xxxx г. был заключен кредитный договор __ по программе рефинансирования потребительского кредита (л.д. 15-20). По условиям кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме __ рублей сроком по xx.xx.xxxx г., а ответчик обязался возвратить кредит ежемесячными платежами в течение всего срока кредитования и уплатить проценты за пользование кредитом в размере __ % годовых.

Банк в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства xx.xx.xxxx г. путем перечисления денежных средств в сумме __ рублей на счет заемщика Науменко Н.В., что подтверждается выпиской по счету ответчика, распоряжением __ – ФЛ о выдаче денежных средств (л.д. 24-25).

Ответчик по условиям кредитного договора обязана была производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов __ числа каждого текущего календарного месяца за период считая с __ числа предыдущего календарного месяца по __ число текущего календарного месяца, размер ежемесячного аннуитетного платежа составил __ руб. Первый платеж должен был быть произведен xx.xx.xxxx г. в размере __ руб., а последний xx.xx.xxxx г. в сумме __ руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.ст. 807, 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. ст. 811, 819 ГК РФ, п. 4.2.2 кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного погашения задолженности (в том числе возврата кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки) в случае невыполнения заемщиком полностью и/или частично любого из условий договора, в том числе при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, предусмотренных договором, при возникновении просроченной задолженности по уплате очередного ежемесячного платежа на срок более чем на 30 календарных дней или допущении просрочки в исполнении обязательств более трех раз в течение одного года.

Заемщик взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполняла надлежащим образом, производила платежи нерегулярно, меньшими суммами, с нарушением сроков, установленных кредитным договором, что подтверждается справкой о состоянии задолженности, выписками из лицевого счета, произведенные в период судебного разбирательства платежи ответчиком учтены.

Банком на имя ответчика направлялось требование __ от xx.xx.xxxx г. о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору требования истца о взыскании с ответчика задолженности перед Банком в том числе: суммы задолженности по основному долгу в размере __ руб., задолженности по процентам, начисленным за пользование кредитом в сумме __ руб. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. Расчет задолженности судом проверен, выполнен верно, ответчиком не оспорен.

В силу ст. 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В соответствии с п.п. 5.2, 5.3 кредитного договора, при нарушении сроков возврата суммы обязательства и (или) уплаты начисленных процентов по обязательству, заемщик уплачивает банку неустойку в размере __% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Неустойка в соответствии с расчетом истца, который судом проверен, составляет __ руб. Ответчиком заявлено о применении положений ст. 333 ГК РФ и снижении неустойки, суд полагает размер данной неустойки явно несоразмерным (__% годовых) последствиям нарушения обязательства, значительно превышающим ставку рефинансирования и ключевую ставку ЦБ РФ, и в соответствии со ст. 333 ГПК РФ уменьшает размер неустойки до __ рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Заявление ответчика о предоставлении рассрочки исполнения решения суда на данной стадии удовлетворению не подлежит, поскольку ответчиком не представлено достаточных доказательств, подтверждающих возможность исполнения решения суда в рассрочку, не указано до какого периода ответчик просит предоставить рассрочку, не представлены доказательства материального положения ответчика, данное ходатайство может быть разрешено в ходе исполнения судебного акта.

Для защиты и представления своих интересов в суде истец заключил с адвокатом Дубковым В.А. договор об оказании юридических услуг __ от xx.xx.xxxx г., в соответствии с которым заказчик поручает, а исполнитель обязуется оказать заказчику комплекс услуг юридического характера, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором по взысканию с должников заказчика в судебном порядке задолженности по основному долгу, процентам, пени, неустойки, комиссий и иных причитающихся по кредитным договорам платежей и санкций, в связи с нарушением должниками условий кредитных договоров, а также судебных расходов, в том числе на оплату услуг представителя. Стоимость услуг исполнителя согласно п. 3.1 договора об оказании юридических услуг составляет __ рублей. Данная денежная сумма исполнителю услуг выплачена, что подтверждается платежным поручением __ от xx.xx.xxxx г. На основании ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Учитывая сложность дела, количество проведенных заседаний на которых присутствовал представитель истца, условия договора об оказании юридических услуг, предусматривающего участие представителя банка на всех судебных заседаниях, с учетом принципа разумности, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере __ рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в солидарном порядке судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований с учетом произведенных ответчиком оплат после обращения с иском в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Газпромбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Науменко Н. В., в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору по основному долгу в сумме __ руб., задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом в сумме __ руб., пени в сумме __ рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме __ руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме __ рублей, а всего __ коп.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Судьяподпись Ю.А.Конева

__

__

__