№ 2-7160/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новосибирск 02 декабря 2015 года

Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе:

судьиНестеровой А. В.,

с участием представителя истцаКравченко С. И.,

при секретаре судебного заседанияБерезовской И. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисова ФИО7 к Гончаренко ФИО8 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Денисов А. И. обратился в суд с иском к Гончаренко С. П., просил взыскать с ответчика долг по договору займа (расписке) от 13.10.2013 г. в размере 20000,00 руб., пени за период с 04.11.2013 г. по 12.09.2015 г. в размере 66900,00 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 13.10.2013 г. ответчик взяла у него в долг по расписке 20000,00 руб., обязавшись вернуть 03.11.2013 г., но до настоящего времени денежные средства не возвращены.

В судебном заседании представитель истца Кравченко С. И. требования и доводы иска поддержал в полном объеме.

Истец Денисов А. И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Гончаренко С. П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, судебная повестка возвращена без вручения за истечением срока хранения, что суд в соответствии со ст.117 ГПК РФ признает надлежащим извещением.

Суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судебным разбирательством установлено, что 13.10.2013 г. между Денисовым А. И. и Гончаренко С. П. заключен договор займа, по условиям которого ответчиком получен от истца денежный заем в размере 20000,00 руб., что подтверждается распиской заемщика от 13.10.2013 г., который ответчик обязалась возвратить в срок до 03.11.2013 г., в случае просрочки уплатить пеню в размере 0,5 % от суммы займа за каждый день просрочки.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства либо односторонне изменение условий обязательства не допускаются.В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказывать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны (ч.1 ст.68 ГПК РФ).

В судебном заседании из объяснений истца установлено, что Гончаренко С. П. обязательства по возврату денежных средств не исполнены, задолженность составляет 20000,00 руб.

Ответчиком доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем заявленное истцом требование о взыскании с Гончаренко С. П. суммы займа в размере 20000,00 руб. суд находит законным и обоснованным.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законном или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из представленного истцом расчета, за период с 04.11.2013 г. по 12.09.2015 г. сумма оговоренной сторонами пени из расчета 0,5 % от суммы займа за каждый день просрочки и суммы долга 20000,00 руб. составила 66900,00 руб.

Ответчик Гончаренко С. П. возражений по иску, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору либо иного размера задолженности суду не представила, в связи с чем заявленные истцом требования суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, устанавливающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2807,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198, 233-235 ГПК РФ, суд