Номер дела | 2-544/2013 (2-4138/2012;) ~ М-3912/2012 |
Дата суд акта | 16 октября 2013 г. |
Категория гражданского дела | Споры, связанные с наследованием имущества |
Субъект РФ | Новосибирская область |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Стороны по делу | |
ИСТЕЦ | Евдокимова А. Б. |
ОТВЕТЧИК | Соловьева Л. В. |
ТРЕТЬЕ ЛИЦО | Нотариус Н. Е. В. |
Представитель ответчика | Тищенко И.С. |
Гр. дело № 2-544/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 октября 2013 г.г. Новосибирск
Заельцовский районный суд города Новосибирска в с о с т а в е:
судьиКоневой Ю.А.
при секретареМухратовой В.В.,
с участием истцаЕвдокимовой А.Б.,
представителя ответчикаТищенко И.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евдокимовой А.Б. к Соловьевой Л.В. о признании завещания недействительным,
У С Т А Н О В И Л:
Евдокимова А. Б. обратилась в суд с иском к Соловьевой Л. В. о признании завещания недействительным. В заявлении указала, что xx.xx.xxxx г. умер ее муж Евдокимов Е. В., xx.xx.xxxx года рождения. После его смерти осталось наследство в виде автобуса, 2010 г.в. Наследниками первой очереди по закону является истец и двое их несовершеннолетних детей – сыновья Кирилл и Вячеслав. Обратившись к нотариусу за оформлением наследственных прав, истец узнала о наличии завещания, в соответствии с которым Евдокимов Е. В. завещал все свое имущество родной сестре Соловьевой Л. В.. Евдокимова ссылаясь на п. 3 ст. 1125 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которым завещание должно быть собственноручно подписано завещателем, указала, что муж завещание не подписывал, в завещании стоит подпись иного лица. Просила признать завещание недействительным.
По ходатайству истца по делу была проведена судебная почерковедческая экспертиза, в соответствии с выводами которой подпись в завещании от xx.xx.xxxx г. от имени Евдокимова Е.В. на имя Соловьевой Л.В. выполнена Евдокимовым Е. В..
После возобновления производства по делу истец Евдокимова А.Б. отказалась от иска, указав, что согласна с результатами экспертизы, просила производство по делу прекратить.
Представитель ответчика Соловьевой Л.В. – Тищенко И.С. не возражала принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены.
Суд, выслушав ходатайство, исследовав материалы дела, приходит к следующему: в соответствии со ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку данные действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц. Производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Евдокимовой А. Б. от исковых требований к Соловьевой Л. В. о признании завещания недействительным.
Прекратить производство по иску Евдокимовой А. Б. к Соловьевой Л. В. о признании завещания недействительным.
На определение может быть подана жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
СудьяЮ.А. Конева