Номер дела | 2-1710/2012 ~ М-1096/2012 |
Дата суд акта | 14 мая 2012 г. |
Категория гражданского дела | Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела) |
Субъект РФ | Новосибирская область |
Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
Стороны по делу | |
ИСТЕЦ | Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное Учреждение) в Заельцовском районе г. Новосибирска |
ОТВЕТЧИК | Живанов А. Ю. |
ТРЕТЬЕ ЛИЦО | ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска |
Представитель истца | Валентова К.С. |
Дело № 2-1710/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
14 мая 2012 г. г. Новосибирск
Заельцовский районный суд города Новосибирска в с о с т а в е:
судьи Коневой Ю.А.
при секретаре Макеевой И.С.,
рассмотрев в порядке подготовки гражданское дело по иску УПФР в Заельцовском районе г. Новосибирска к Живанову А.Ю. об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Заельцовском районе г.Новосибирска обратилось в суд к Живанову Александру Юрьевичу об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации в связи с наличием у ответчика задолженности по обязательному фиксированному платежу на обязательное пенсионное страхование и пени в сумме 8570 руб. 07 коп.
При обращении с иском в суд истцом был указан адрес ответчика: г.Новосибирск, ....
В ходе подготовки дела к слушанию было установлено, что ответчик по указанному адресу почтовую корреспонденцию не получает, конверт возвращен в суд с отметкой «не проживает», согласно информации УФМС по НСО ответчик с xx.xx.xxxx г. зарегистрирован в Железнодорожном районе города Новосибирска по .... Представитель истца Валентова К.С. не возражала передать дело по подсудности в Железнодорожный районный суд города Новосибирска.
Суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика, поскольку в силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. ст. 33 п.п. 3 ч. 2 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку ответчик на момент обращения с иском в суд проживает и зарегистрирован не на территории Заельцовского района г.Новосибирска, а в Железнодорожном районе г.Новосибирска, дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Железнодорожный районный суд города Новосибирска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, судО П Р Е Д Е Л И Л :
Передать гражданское дело по иску УПФР в Заельцовском районе г.Новосибирска к Живанову Александру Юрьевичу об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (город Новосибирск, ...).
На определение суда может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 суток в порядке апелляции.
Судья ________ Конева Ю.А.