Номер дела 2-356/2018 (2-4677/2017;) ~ М-4332/2017
Дата суд акта 15 марта 2018 г.
Категория гражданского дела Споры, возникающие из жилищного законодательства -> Иные жилищные споры
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Стороны по делу
ИСТЕЦ Балабаева О. М.
ОТВЕТЧИК Министерство труда и социального развития Новосибирской области
ОТВЕТЧИК Правительство Новосибирской области
ОТВЕТЧИК Администрация Калининского района г.Новосибирска
ОТВЕТЧИК Министрество финансов и налоговой политики по Новосибирской области
ОТВЕТЧИК Мэрия г. Новосибирска
Представитель ответчика Смагина Н.П.
Представитель ответчика Саулина К.С.

Дело 2-356/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 марта 2018 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Симоненко М.Н.,

При секретаре Федуловой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балабаевой Олеси Михайловны к Администрации Калининского района г. Новосибирска, Мэрии г. Новосибирска, Министерству труда и социального развития Новосибирской области, Правительству Новосибирской области, Министерству финансов и налоговой политики Новосибирской области о понуждении к предоставлению жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения, предназначенного для проживания детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей,

у с т а н о в и л:

Истец Балабаева О.М. обратилась в суд с иском к Администрации Калининского района г. Новосибирска, Мэрии г. Новосибирска, Министерству труда и социального развития Новосибирской области, Правительству Новосибирской области, Министерству финансов и налоговой политики Новосибирской области о понуждении к предоставлению жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения, предназначенного для проживания детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

В судебное заседание истец Балабаева О.М. не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причин не явки в суд не сообщила.

Представитель ответчика Мэрии г. Новосибирска – Смагина Н.П., действующая на основании доверенности, представитель Министерства труда и социального развития Новосибирской области – Саулина К.С., действующая на основании доверенности в судебном заседании не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.

Представители ответчиков Администрации Калининского района г. Новосибирска, Правительства Новосибирской области, Министерства финансов и налоговой политики Новосибирской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав мнение представителей ответчиков, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришёл к следующему выводу:

В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец не являлась в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ г. в 13-30 час, была извещена телефонограммой (л.д. 57); ДД.ММ.ГГГГ г. в 11-00 час, была извещена лично (л.д. 45).

Не являясь в судебные заседания, истец не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, доказательств уважительности причин неявки суду не представила.

Поскольку истец не являлась в судебное заседание дважды, при этом ответчики не просили о рассмотрении дела по существу, суд полагает необходимым исковое заявление Балабаевой О.М. оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Балабаевой Олеси Михайловны к Администрации Калининского района г. Новосибирска, Мэрии г. Новосибирска, Министерству труда и социального развития Новосибирской области, Правительству Новосибирской области, Министерству финансов и налоговой политики Новосибирской области о понуждении к предоставлению жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения, предназначенного для проживания детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья -М.Н. Симоненко