Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

24 мая 2017 года<адрес>

Октябрьский районный суд <адрес>

в составе:

СудьиСидорчук М.В.,

при секретареГрязновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гудзика Д. П. к ПАО «РГС Банк» о расторжении договора банковского счета,

установил:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит обязать ответчика закрыть в течение дня с момента вступления решения суда в законную силу открытый на его (истца) имя банковский счет №, в обоснование указав, что между сторонами /дата/ заключен кредитный договор №, в рамках которого на его (истца) имя открыт банковский счет. /дата/ он (истец) в адрес банка направил заявление о закрытии банковского счета, в чем ему было отказано, в связи с чем он вынужден обратится с указанным иском в суд.

Истец Гудзик Д.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представители ответчика ПАО «РГС Банк» по доверенности Парак Л.Б., Сизова В.С. в судебном заседании доводы и требования иска не признали по мотивам письменных возражений, ссылались на то, что банковский счет открыт заемщику для погашения кредитных обязательств, которые до настоящего времени не исполнены, имеется просрочка платежа, при этом истец не обладает специальными бухгалтерскими познаниями для самостоятельного расчета кредитной задолженности и последующей оплаты с соответствующей разбивкой платежа; ссылались на злоупотребление истцом своими правами в соответствии со ст.10 ГК РФ.

Заслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований Гудзика Д.А. по следующим основаниям:

Так, в силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Статья 850 ГК РФ определяет, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Статьей 845 ГК РФ предусмотрено, что по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту, денежные средства, выполнять поручения клиента, проводить иные операции.

Судом установлено, что /дата/ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в рамках которого заемщику был открыт банковский счёт № (л.д.6-8).

/дата/ Гудзик Д.А. обратился в банк с заявлением о закрытии банковского счета (л.д.6).

Положительного ответа на претензию не поступило.

Истец полагает данный отказ незаконным, нарушающим его права.

Однако суд не может согласиться с позицией истца по делу, при этом исходит из следующего:

Исходя из условий заключенного сторонами договора, исполнение заемщиком обязательств по нему осуществляется путем размещения на банковском счете денежных средств и их дальнейшего списания банком в счет погашения задолженности, при этом банк вправе без дополнительных распоряжений заемщика списывать денежные средства с банковского счета заемщика в Банке в погашение задолженности по кредитному договору.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По смыслу приведенных правовых норм, заемщик обязан возвратить заимодавцу то же количество денег или других вещей, определенных родовыми признаками, которое им было получено при заключении договора займа, а если иное не предусмотрено законом или договором, также уплатить проценты на эту сумму.

При заключении договора стороны добровольно договорились о том, что операции в рамках договора, в том числе по использованию предоставленных в кредит денежных средств и их возврату, неразрывно связаны с использованием открытого на имя истца счета.

Таким образом, закрытие счета по требованию Гудзика Д.А. по существу является отказом истца от исполнения принятых на себя обязательств исполнения договора способом, согласованным сторонами при его заключении, что недопустимо в силу требований статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, оснований для расторжения договора банковского счета судом не установлено, сведений о погашении кредитной задолженности в полном объеме истцом в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Гудзика Д. П. к ПАО «РГС Банк» о расторжении договора банковского счета – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено /дата/.

Судья: «подпись» М.В. Сидорчук

«Копия верна», подлинник Решения находится в деле №

Октябрьского районного суда <адрес>

Судья:

Секретарь: