Дело № 2-7792/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2016 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Головачёвой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ольховской Л.Н.,

с участием представителя истца – помощника прокурора Латыповой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г.Новосибирска в интересах неопределенного круга лиц к Руденко Д.А. о прекращении деятельности по управлению транспортным средством и прекращении действия права управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г.Новосибирска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Руденко Д.А. о прекращении деятельности по управлению транспортным средством и прекращении действия права управления транспортными средствами.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ответчик имеет водительское удостоверение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ категории «<данные изъяты>». Согласно справке <данные изъяты> № 2714 от 28.09.2016 ФИО1 состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «<данные изъяты>». Наличие у ответчика заболевания с указанным диагнозом препятствует ему безопасно управлять автомобилем. Осуществление ответчиком деятельности по управлению транспортным средством угрожает нарушением прав неопределенного круга лиц – участников дорожного движения (водители транспортных средств, пешеходы, пассажиры), создает реальную опасность причинения вреда в будущем нематериальным благам – жизни и здоровью неопределенного круга лиц, а также их имуществу.

Просит запретить Руденко Д.А. осуществлять деятельность по управлению транспортным средством путем прекращения права управления транспортными средствами категории «<данные изъяты>», обязать Руденко Д.А. сдать водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ категории «<данные изъяты>» в органы Управления МВД России по г.Новосибирску.

В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г.Новосибирска Латыпова И.С. требования и доводы иска поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по известному месту жительства почтовым уведомлением, которое вернулось за истечением срока хранения в виду неявки адресата за его получением. В соответствии со статьей 117 ГПК РФ уведомление считается доставленным.

Судом с согласия представителя истца вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно информации Межрайонного экзаменационного отдела ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Новосибирской области от 22.09.2016, Руденко Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано водительское удостоверение <адрес> категории «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со справкой <данные изъяты> от 28.09.2016 Руденко Д.А. на диспансерном наблюдении находится с ДД.ММ.ГГГГ по поводу <данные изъяты>. Освидетельствование врачебной комиссией на наличие/отсутствие противопоказаний к управлению транспортным средством не проходил. Медицинское освидетельствование <данные изъяты> проходил ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 24 ФЗ «О безопасности дорожного движения» граждане имеют право на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, это право гарантируется государством. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения, к которым в силу положений статьи 2 данного закона, отнесены водители транспортных средств, пассажиры, пешеходы.

В силу статьи 26 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» условием получения права на управление транспортными средствами является, в том числе, наличие медицинского заключения об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Согласно статье 6 Закона РФ от 02.07.1992 № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» гражданин может быть временно признан непригодным вследствие психическою расстройства к выполнению отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности в соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Правительством Российской Федерации.

Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержден постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 № 377, согласно которому наличие <данные изъяты> препятствует осуществлению отдельных видов профессиональной деятельности в условиях повышенной опасности, в том числе при управлении автотранспортными средствами категории «<данные изъяты>».

Из содержания вышеуказанного Постановления следует, что оно распространяется не только на лиц, осуществляющих отдельные виды профессиональной деятельности, но и лиц деятельность, которых связана с источником повышенной опасности в принципе.

Водители авто-, мототранспортных средств, страдающие <данные изъяты>, допускаются к управлению транспортным средством при наличии стойкой ремиссии.

Снятие с учета в связи со стойкой ремиссией (по выздоровлению) производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной. В остальных случаях заключение о снятии с учета составляется лечащим врачом больного на основании официальных сообщений соответствующих органов или учреждений, при этом заключение о снятии подписывается руководителем лечебно-профилактического учреждения, в котором наблюдался больной.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Из положений статьи 1079 Гражданского кодекса РФ следует, что управление транспортным средством, отнесено к деятельности, связанной с использованием источника повышенной опасности.

В силу пункта 1 статьи 1065 Гражданского кодекса РФ опасность причинения вреда в будущем может являться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Поскольку осуществление ответчиком деятельности по управлению транспортным средством создает реальную опасность причинения вреда в будущем как нематериальным благам, так и имущественным правам граждан, право Руденко Д.А. на управление транспортными средствами подлежит прекращению, деятельность по управлению – запрещению.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое требование прокурора Ленинского района г.Новосибирска удовлетворить.

Запретить Руденко Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществлять деятельность по управлению транспортными средствами до прохождения медицинского переосвидетельствования в установленном порядке.

Прекратить на указанный период действие права на управление транспортными средствами Руденко Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категории «<данные изъяты>».

Обязать Руденко Д.А. сдать имеющееся у него водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категории «<данные изъяты>», в Управление ГИБДД ГУ МВД России по г.Новосибирску.

Настоящее решение является основанием для изъятия у Руденко Д.А. органами ГИБДД ГУ МВД России по г.Новосибирску водительского удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение вынесено в окончательной форме 09 декабря 2016 года.

Судья (подпись) Н.В. Головачёва

Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-7792/2016 Ленинского районного суда г.Новосибирска.