Гр. дело № 2 – 2990/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 ноября 2013 г.г. Новосибирск

Заельцовский районный суд города Новосибирска в составе:

судьиКоневой Ю.А.,

при секретареЮровских Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокурора Заельцовского района г.Новосибирска в интересах несовершеннолетних Аджоян И.Р., Даврешяна Т.Р. к Даврешяну Р.А. о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Заельцовского района города Новосибирска, действуя в интересах несовершеннолетних Аджоян И. Р., Даврешяна Т. Р., обратился с иском к Даврешяну Р. А. о признании права собственности на жилое помещение. В заявлении указал, что Даврешян Р.А., являющийся отцом несовершеннолетних детей, дал обязательство об оформлении в общую собственность жилого дома по ... в г.Новосибирске, принадлежащего ему на праве собственности, на ответчика и детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала, который был получен матерью детей Аджоян И.А. в связи с рождением второго ребенка.

В ходе рассмотрения гражданского дела было установлено, что ответчик Даврешян Р.А., xx.xx.xxxx года рождения, умер xx.xx.xxxx г., что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданного xx.xx.xxxx г. Специализированным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по городу Новосибирску.

Представитель истца – прокурор Педрико О.А. в судебном заседании заявила о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика.

3е лицо Аджоян И.А. также не возражала прекратить производство по делу, заявила, что она, действуя в интересах детей, а также неродившегося третьего ребенка, обратилась к нотариусу за принятием наследства по закону после смерти ответчика. Дети унаследуют по наследству доли в жилом доме по ... в г.Новосибирске.

Представители отдела опеки и попечительства администрации Центрального округа г.Новосибирска Карташова Т.П. и УПФР в Заельцовском районе г.Новосибирска Белобородов А.Ю. не возражали прекратить производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В п. 6 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» даны разъяснения, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, а в случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу ( п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Таким образом, суд полагает необходимым производство по делу прекратить в связи со смертью ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Прокурора Заельцовского района г.Новосибирска в интересах несовершеннолетних Аджоян И.Р., Даврешяна Т.Р. к Даврешяну Р.А. о признании права собственности на жилое помещение,в связи со смертью Даврешяна Р. А..

На определение суда в может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

СудьяКонева Ю.А.