Гр. дело 2- 5276/2011

Поступило в суд 15.11.2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 декабря 2011г. г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд города Новосибирска

в с о с т а в е:

Судьи Еременко Д.А.

при секретаре Фомине А.Л.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорищева С. Ю. к ОАО Банк «Открытие» о признании договора недействительным в части, взыскании комиссии по кредитному договору, убытков, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, судебных расходов, штрафных санкции,

У С Т А Н О В И Л:

Федорищев С.Ю. обратилась в суд с иском к ЗАО «КБ РБР» (ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ») о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки; признать недействительным пункт 1.7. заявления (оферты) ** на предоставление и открытие текущего счета от **** в части удержания ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета – 0,8% от выданной суммы кредита; взыскании с ответчика в ее пользу суммы неосновательно полученной комиссии за ведение ссудного счета в размере 122 400 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21 654 руб. 60 коп., компенсацию морального вреда – 10 000 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. 00 коп., убытки, связанные с оплатой нотариально заверенной доверенности в размере 1 100 руб. 00 коп., а также штрафные санкции.

Свое исковое заявление Федорищев С.Ю. мотивировала тем, что **** между ним и ответчиком было подписано заявление (оферта) на предоставление кредита и открытие текущего счета, согласно которому ему был предоставлен кредит на следующих условиях: сумма кредита- 300 000 руб. 00 коп., срок пользования кредитом - 60 месяцев, ставка кредита- 10% годовых, размер ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета- 0,8% (2 400 руб. 00 коп.) от выданной суммы кредита. Свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом, а также обязательства по выплате ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета он исполняла надлежащим образом. Однако взимание комиссии за (открытие) ведение ссудного счета считает противоречащим действующему законодательству РФ условием, ущемляющим право потребителя, а полученное банком - неосновательным обогащением. В связи с чем Федорищев С.Ю. просит признать недействительным пункт 1.7. заявления на предоставление кредита «Отличные наличные плюс» и открытие текущего счета ** от **** в части удержания ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета - 0,8% от выданной суммы кредита; взыскать в его пользу с ответчика оплаченную комиссию за ведение ссудного счета в размере 122 400 руб. 00 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в период с **** до **** в размере 21 654 руб. 60 коп. и по день вынесения решения; компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. 00 коп.; убытки, связанные с оплатой нотариально заверенной доверенности в размере 1 100 руб. 00 коп., убытки, связанные с оплатой юридических услуг, в размере 15 000 руб. 00 коп.

В судебное заседание истец Федорищев С.Ю. не явился, извещен надлежащим образом, доверил представлять интересы Бычковой А.А. (л.д. 50).

В судебное заседание представитель истца Бычкова А.А. не явилась, направила в суд заявление, которым просила утвердить текст мирового соглашения, подписанного с представителем ответчика, прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска и прекращения производств ей разъяснены и понятны, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 15, 51).

Представитель ответчика ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» Соколова Н.А. не явилась, направила в суд заявление, которым просила утвердить текст мирового соглашения, подписанного с представителем истца, прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска и прекращения производств ей разъяснены и понятны, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 52, 53).

Сторонами суду представлен письменный текст мирового соглашения, согласно которому стороны установили: исключить из Кредитного договора ** от **** (далее - «Договор») условие о взимании ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета (п. 1.7 заявления на предоставление кредита и открытие текущего счета) в размере 0,8% от выданной суммы кредита с даты заключения настоящего мирового соглашения; уплаченная истцом согласно кредитному договору ** от **** комиссия за ведение ссудного счета (за 37 месяцев: ноябрь 2008г.- ноябрь 2011г.) в размере 88 800 руб. 00 коп. возвращается истцу в течение 10 дней с момента предоставления истцом реквизитов банковского счета; ответчик возмещает истцу расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в течение 10 (Десяти) дней с момента представления Истцом реквизитов банковского счета. Истец обязуется получить новый график платежей к договору с ****; истец отказывается от остальных исковых требований; мировое соглашение вступает в силу с момента вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в силу, подписано сторонами в трех экземплярах: для истца, для банка и для суда.

Условия мирового соглашения представлены в письменном виде и подписаны представителями сторон. Полномочия представителей сторон на заключение и подписание мирового соглашения подтверждены представленными суду доверенностями. Представители сторон просили утвердить условия мирового соглашения и прекратить производство по делу.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, находит его обоснованным и подлежащим утверждению, поскольку данное мировое соглашение заключено добровольно, его условия не противоречат закону, права сторон соблюдены, права третьих лиц не затрагиваются, производство по делу подлежит прекращению.

Сторонам разъяснены правила ст. 39, 173 ГПК РФ, а также ст. 221 ГПК РФ, что в случае утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Положения указанных статей сторонам понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ч. 4 ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное представителями истца Федорищева С. Ю. и ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ», по которому стороны установили:

исключить из Кредитного договора ** от **** (далее - «Договор») условие о взимании ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета (п. 1.7 заявления на предоставление кредита и открытие текущего счета) в размере 0,8% от выданной суммы кредита с даты заключения настоящего мирового соглашения; уплаченная истцом согласно кредитному договору ** от **** комиссия за ведение ссудного счета (за 37 месяцев: ноябрь 2008г.- ноябрь 2011г.) в размере 88 800 руб. 00 коп. возвращается истцу в течение 10 дней с момента предоставления истцом реквизитов банковского счета; ответчик возмещает истцу расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в течение 10 (Десяти) дней с момента представления Истцом реквизитов банковского счета.

Истец обязуется получить новый график платежей к Договору с ****

Истец Федорищев С.Ю. отказывается от остальных исковых требований.

Производство по делу по исковому заявлению Федорищева С. Ю. к ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» о признании договора недействительным в части, взыскании комиссии по кредитному договору, убытков, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, штрафных санкции прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский Областной суд в 10-дневный срок с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.

Судья Еременко Д.А.