Номер дела | 2-2482/2017 ~ М-1818/2017 |
Дата суд акта | 7 июля 2017 г. |
Категория гражданского дела | Споры, возникающие из жилищного законодательства -> О выселении -> из жилого помещения, занимаемого по договору специализированного найма (служебного помещения, общежития и др.) |
Субъект РФ | Новосибирская область |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Стороны по делу | |
ИСТЕЦ | ФГКУ "Центральное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ |
ОТВЕТЧИК | Маликова Л. А. |
ОТВЕТЧИК | Сафонов А. Н. |
ТРЕТЬЕ ЛИЦО | ФГКУ "СибТуио" |
Представитель истца | Осинцева Н.В. |
Дело № 2-2482/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 июля 2017 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Симоненко М.Н.,
с участием прокурора Каракуловой Я.В.
при секретаре Карповой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ к Маликовой Лилии Александровне, Сафонову Александру Николаевичу о расторжении договора найма служебного жилого помещения признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении,
У С Т А Н О В И Л :
В производстве суда находится гражданское дело по исковому заявлению ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ к Маликовой Л.А., Сафонову А.Н. о расторжении договора найма служебного жилого помещения признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении.
Представитель истца ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ – Осинцева Н.В. в судебном заседании представила заявление об отказе от заявленных требований, в связи с исполнением требований в добровольном порядке.
Ответчики Сафонов А.Н., Маликова Л.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Представитель 3-го лица ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин не явки в суд не сообщил.
Суд, выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего возможным прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, исследовав материалы дела, полагает, что ходатайство представителя истца о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от исковых требований подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с п.1,2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие его судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спорам между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд усматривает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы, как истца, так и других лиц, поскольку данный отказ заявлен добровольно, ответчики действительно снялись с регистрационного учета, добровольно выехавши из жилого помещения, что подтверждается материалами дела, соответственно оснований для рассмотрения дела по существу не имеется, в связи с чем, суд принимает отказ истца от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу № 2-2482/2017 по исковому заявлению ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ к Маликовой Лилии Александровне, Сафонову Александру Николаевичу о расторжении договора найма служебного жилого помещения признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении - прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.
Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения определения путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.
Судья - М.Н. Симоненко