Дело № 2А –3426/16г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2016г. г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Симоненко М.Н.

с участием прокурора Гончаровой Н.А.

при секретаре Коневой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника ФКУ ИК №8 ГУФСИН России по НСО об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Канакова Андрея Витальевича,

У С Т А Н О В И Л :

Начальник ФКУ ИК №8 ГУФСИН России по НСО обратился в суд с заявлением, в котором просит установить в отношении Канакова А.В. административный надзор на срок 8 лет и одновременно установить ему ограничения в виде обязания 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезжать за пределы территории населенного пункта по месту жительства или месту пребывания без разрешения органа внутренних дел.

В обоснование заявления заявитель указал, что Канаков А.В. осужден 17 января 2014г. Троицким районным судом Алтайского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на срок 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобождается 16 января 2017г., по отбытии наказания убывает по адресу: <адрес> Канаков А.В. совершил тяжкое преступление, ранее был осужден за совершение тяжкого преступления, тем самым в соответствии со ст.18 УК РФ имеет опасный рецидив преступлений (л.д. 3-4).

Административный истец начальник ИК-8 ГУФСиН России по НСО в судебное заседание не явился.

Представитель административного истца – Дежкин А.В., действующий на основании доверенности от 15 января 2016г. сроком действия до 31.12.2016г., в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по тем же основаниям.

Административный ответчик – Канаков А.В. в судебном заседании исковые требования в части запрета на выезд не признал, пояснил, что это нарушает его право на свободу, на труд, в поселке нет работы, а он все равно будет работать, также одной явки для отметки считает достаточной, он совершил малозначительное преступление, с характеристикой не согласен.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, который считал возможным установить административный надзор и административные ограничения в отношении Канакова А.В., исследовав письменные доказательства по делу, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2, ст.3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно приговора Троицкого районного суда Алтайского края от 17 января 2014г. Канаков А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; при этом в действиях Канакова А.В. судом установлен опасный рецидив преступлений (л.д. 5-7).

За период отбывания наказания Канаков А.В. имеет шесть взысканий, из них один раз водворялся в штрафной изолятор, поощрений не имеет (л.д. 11 оборот).

Согласно п.2 ч.1, п.1 ч.3 ст.5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно ч.1 ст.4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В связи с тем, что Канаков А.В. совершил преступление при опасном рецидиве преступлений, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении него со следующими административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы территории населенного пункта по месту жительства или месту пребывания без разрешения органа внутренних дел.

Согласно ст.1, 2 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов

Исходя из положений п.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, суд считает необходимым установить в отношении Канакова А.В. административный надзор сроком на восемь лет, учитывая, что, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление начальника ФКУ ИК №8 ГУФСИН России по НСО об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Канакова Андрея Витальевича удовлетворить.

Установить Канакову Андрею Витальевичу административный надзор сроком на восемь лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить Канакову Андрею Витальевичу административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезжать за пределы территории населенного пункта по месту жительства или месту пребывания без разрешения органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Новосибирска.

В окончательной форме решение изготовлено 09 августа 2016 г.

Судья М.Н. Симоненко