Гражданское дело __

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 декабря 2014 г.г. Новосибирск

Заельцовский районный суд города Новосибирска в составе судьи Коневой Ю.А., при секретаре Ермаковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поляковой В.А. к ООО «ЭкоГринХаус» (ООО «ТехЭкоХоум») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

Установил:

Полякова В. А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «ЭкоГринХаус» (изменило наименование на ООО «ТехЭкоХоум»). В заявлении указала, что xx.xx.xxxx г. между ней и ответчиком был заключен договор подряда № __, в соответствии с п. 1.1 которого подрядчик (ответчик) принял на себя обязательства по выполнению строительных работ по возведению индивидуального жилого дома на земельном участке, площадью __ кв.м., с кадастровым номером __, расположенном по адресу: .... Согласно п. 1.4 договора и плана-графика производства строительных работ, являющегося приложением № 3 к договору, срок выполнения работ установлен до xx.xx.xxxx г. Однако, до настоящего времени работы не закончены, их результат истице не передан. В соответствии с п. 1.3 договора стоимость работ составляет __ руб.

Истец полагает, что ее права как потребителя несоблюдением сроков выполнения работ нарушены и в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» просит взыскать с ответчика неустойку в сумме __ руб., а также моральный вред в сумме __ руб., штраф в соответствии со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

В ходе судебного рассмотрения истец Полякова В.А. через своего представителя Жневскую В.А. и ООО «ТехЭкоХоум» через представителя Кожемякова В.Н.обратились в суд с заявлением об утверждении следующих условий мирового соглашения:

Полякова В.А. и ООО «ТехЭкоХоум» пришли к соглашению в соответствии с частью 1 статьи 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» уменьшить цену договора подряда № __, заключенного между сторонами xx.xx.xxxx г. и определить стоимость работ по настоящему договору в размере __ (__) рублей, в связи с чем считать обязанность Поляковой В. А. по оплате цены указанного договора выполненной в полном объеме.

Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

Ответчик обязуется в течение __ дней с даты вступления в силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения передать истцу по акту выполненные в полном объеме строительные работы по возведению индивидуального жилого дома на земельном участке, площадью __ кв.м., с кадастровым номером __, расположенном по адресу: ..., а истец обязуется принять по акту выполненные в полном объеме указанные строительные работы.

В случае обнаружения недостатков выполненных работ стороны обязуются составить двусторонний акт, а ответчик обязуется безвозмездно устранить обнаруженные недостатки в разумный срок, но не позднее __ дней с момента их обнаружения, либо оплатить истцу стоимость работ и материалов, необходимых для устранения недостатков, в тот же срок. При этом стоимость работ и материалов определяется соглашением сторон, а при недостижении согласия – на основании экспертного заключения либо платежных документов, подтверждающих затраты истца на устранение недостатков, в случае, если затраты были понесены истцом после истечения срока, предоставленного для устранения недостатков.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, находит его обоснованным и подлежащим утверждению в силу ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ст. 309, 310, 395, 740 ГК РФ.

Так, стороны могут окончить дело мировым соглашением, до принятия отказа от иска и утверждения мирового соглашения суд разъясняет сторонам последствия соответствующих процессуальных действий. Об утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Сторонам последствия утверждения мирового соглашения, а также правила ст. 221 ГПК РФ, что в случае отказа истца от иска и утверждения мирового соглашения, производство по делу прекращается и вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, известны, что следует из заявления об утверждении мирового соглашения.

Суд установил, что данное мировое соглашение заключено добровольно, его условия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, мировое соглашение подлежит утверждению, производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Поляковой В. А. и ООО «ТехЭкоХоум», по условиям которого:

Полякова В.А. и ООО «ТехЭкоХоум» пришли к соглашению в соответствии с частью 1 статьи 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» уменьшить цену договора подряда № __, заключенного между сторонами xx.xx.xxxx г. и определить стоимость работ по настоящему договору в размере __ рублей, в связи с чем считать обязанность Поляковой В. А. по оплате цены указанного договора выполненной в полном объеме.

Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

Ответчик обязуется в течение __ дней с даты вступления в силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения передать истцу по акту выполненные в полном объеме строительные работы по возведению индивидуального жилого дома на земельном участке, площадью __ кв.м., с кадастровым номером __, расположенном по адресу: ..., а истец обязуется принять по акту выполненные в полном объеме указанные строительные работы.

В случае обнаружения недостатков выполненных работ стороны обязуются составить двусторонний акт, а ответчик обязуется безвозмездно устранить обнаруженные недостатки в разумный срок, но не позднее __ дней с момента их обнаружения, либо оплатить истцу стоимость работ и материалов, необходимых для устранения недостатков, в тот же срок. При этом стоимость работ и материалов определяется соглашением сторон, а при недостижении согласия – на основании экспертного заключения либо платежных документов, подтверждающих затраты истца на устранение недостатков, в случае, если затраты были понесены истцом после истечения срока, предоставленного для устранения недостатков.

Производство по иску Поляковой В.А. к ООО «ТехЭкоХоум» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 суток.

Судья_______ Конева Ю.А.