Дело № 2-2827/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 апреля 2011 годагород Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:

судьиБурнашовой В.А.,

при секретаре судебного заседанияШеховцеве А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Новосибирска в интересах Российской Федерации в лице Территориального Управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Новосибирской области к Борутто ФИО6 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Прокурор Ленинского района г. Новосибирска обратился в суд в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации в лице Территориального Управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Новосибирской области с иском к ответчику Борутто А.В., просит признать её утратившей право пользования жилым помещением – комнатой № <адрес> в г. Новосибирске.

В обоснование иска истец указал, что названное общежитие является государственной собственностью и находится в оперативном управлении Новосибирского государственного технического университета. Жилые помещения в общежитии предоставляются гражданам для временного проживания на период обучения. Ответчик в 20036 году была зачислена в качестве студента в НГТУ, в связи с чем ей в порядке ст. 94 ЖК РФ 02.07.2003 года был выдан ордер на право занятия жилой площади в общежитии. На основании данного ордера ответчик зарегистрирована по месту жительства. 29.06.2009 года она окончила обучение в ВУЗе и выехала из общежития, но с регистрационного учета не снялась, место жительства её в настоящее время неизвестно.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Ленинского района г.Новосибирска Федосеева Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, место жительства её неизвестно. Судом в порядке статьи 50 ГПК РФ в качестве её представителя назначен адвокат, который в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

С согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица НГТУ Мирошниченко М.Ю. исковые требования просил удовлетворить.

Выслушав представителей истца и третьего лица, свидетеля ФИО7, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 94 Жилищного кодекса РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

Согласно части 2 статьи 105 ЖК РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

Из представленной архивной справки усматривается, что ответчик обучалась в НГТУ с 2003 года.

Спорное жилое помещение в общежитии ей было предоставлено согласно ордеру в 2003 году как студенту для вселения и временного проживания на период обучения в НГТУ.

Приказом № 3527/2 от 29.06.2009 года ответчик отчислена в связи с окончанием теоретического обучения, успешной защитой дипломного проекта.

В силу прямого указания закона договор найма жилого помещения в общежитии ВУЗа прекращен с ответчиком с момента окончания учебы, следовательно, и право пользования этим жильем ответчиком также утрачено.

В связи с изложенным иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

Целью подачи настоящего иска является снятие ответчика с регистрационного учета. Поскольку в силу п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ одним из оснований снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства является признание его утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда, то суд полагает необходимым указать в резолютивной части решения, что оно будет являться основанием для миграционной службы для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора Ленинского района г. Новосибирска в интересах Российской Федерации в лице Территориального Управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Новосибирской области к Борутто ФИО8 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Борутто ФИО9 утратившей право пользования комнатой № <адрес> г. Новосибирска.

Данное решение, вступившее в законную силу, является основанием для миграционной службы для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента его провозглашения.

Судья /подпись/

Копия верна. Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-2829/2011 Ленинского районного суда г. Новосибирска.

СудьяВ.А. Бурнашова

СекретарьА.Н. Шеховцев