Дело № 2-677/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2016 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Головачёвой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ольховской Л.Н.,

с участием представителя истца Крашенинниковой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Ленинском районе г.Новосибирска к Сотниковой С.В. о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском районе г.Новосибирска обратилась в суд с иском к Сотниковой С.В., в котором просило взыскать с ответчика незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату в размере 106 466 руб. 52 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 329 руб. 33 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что Сотниковой С.В. с ДД.ММ.ГГГГ была назначена трудовая пенсия по случаю потери кормильца, как супруге, занятой уходом за ребенком, не достигшим возраста 14 лет. На дату обращения Сотникова С.В. сообщила, что не работает, индивидуальной предпринимательской деятельностью не занимается. Размер пенсии составил 660 руб. Кроме того, в соответствии с п.4 ст. 12.1, Сотниковой С.В. была установлена федеральная социальная доплата к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 238 руб. 85 коп., поскольку общая сумма её материального обеспечения не достигла величины прожиточного минимума.

Сотникова С.В. при обращении за назначением трудовой пенсии по случаю потери кормильца скрыла факт осуществления предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ. В результате сверки баз данных УПФ РФ в Ленинском районе г.Новосибирска 17.10.2011 обнаружен факт регистрации ответчика в качестве индивидуального предпринимателя. В связи с чем у Сотниковой С.В. образовалась переплата пенсии в сумме 78 140 руб. 63 коп. за период с 06.06.2006 по 31.10.2011 и федеральной социальной доплаты в сумме 31 072 руб. 88 коп. за период с 01.01.2011 по 31.10.2011.

ДД.ММ.ГГГГ Сотникова С.В. была снята с учета в качестве индивидуального предпринимателя. 03.10.2012 она обратилась в УПФ РФ в Ленинском районе г.Новосибирска с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца как неработающей супруге, осуществляющей уход за ребенком в возрасте до 14 лет. Трудовая пенсия по случаю потери кормильца была назначена ответчику в период с 20.09.2012 по 12.07.2015. Также была установлена федеральная социальная доплата к пенсии с 01.11.2012. Ответчик была ознакомлена с обязанностью в течение 5-ти дней сообщить о трудоустройстве на работу, о чем свидетельствует её подпись в обязательстве от 03.10.2012. Также 03.10.2012 Сотникова С.В. обратилась с заявлением, в котором просила производить удержания с назначенной пенсии по случаю потери кормильца и с федеральной социальной доплаты в размере 30 % для погашения переплаты.

Сотникова С.В. своевременно не сообщила в УПФ РФ в Ленинском районе г.Новосибирска о том, что она работала <данные изъяты> с 18.07.2013 по 21.01.2014. Следовательно, она не имела права получать пенсию по случаю потери кормильца в период с 01.08.2013 по 21.01.2014 и федеральную социальную доплату в период с 18.07.2013 по 31.12.2013, поскольку в этот период работала. В результате чего вновь образовалась переплата пенсии в сумме 10 567 руб. 50 коп. за период с 01.08.2013 по 21.01.2014 и переплата федеральной социальной доплаты в сумме 22 617 руб. за период с 18.07.2013 по 31.12.2013. С 01.01.2014 выплата федеральной социальной доплаты была прекращена.

07.04.2014 Сотникова С.В. была ознакомлена о вновь образовавшейся переплатой пенсии и федеральной социальной доплаты. Просила удерживать по 30 % из пенсии для погашения переплаты. Удержания производились до 01.08.2015, последнее удержание произведено в июле 2015 года. С 01.08.2015 выплата пенсии прекращена в связи с окончанием срока выплаты. 07.08.2015 в адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости погашения оставшейся суммы переплаты в добровольном порядке. Однако платежей в счет погашения оставшейся суммы переплаты до настоящего времени не поступило. Несообщение Сотниковой С.В. сведений о факте работы повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в общей сумме 142 398 руб. 01 коп. На сегодняшний день сумма переплаты погашена частично, остаток переплаты составляет 106 466 руб. 52 коп.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по известному месту жительства почтовым уведомлением, которое вернулось за истечением срока хранения в виду неявки адресата за его получением. В соответствии со статьей 117 ГПК РФ уведомление считается доставленным.

Судом с согласия представителя истца вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 9 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеет супруга, если она занята уходом за детьми умершего кормильца, не достигшим возраста 14 лет, и не работает.

Согласно пункту 5 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с пунктом 2 статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

При обращении с заявлением ответчик Сотникова С.В. была письменно предупреждена об обязанности сообщать пенсионному органу об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, что подтверждается ее собственноручной подписью (л.д.13).

Помимо этого, ответчик была ознакомлена с перечнем обстоятельств, влекущих прекращение выплаты, а также обязанностью возместить ущерб в случае невыполнения указанных обязательств (л.д.54).

Распоряжением пенсионного органа Сотниковой С.В. назначена пенсия по случаю потери кормильца в размере 660 руб.

В соответствии с п.4 ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» Сотниковой С.В. была установлена федеральная социальная доплата к пенсии в размере 3 238 руб. 85 коп.

Однако Сотникова С.В. скрыла тот факт, что с ДД.ММ.ГГГГ она была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.32).

ДД.ММ.ГГГГ Сотникова С.В. снята с учета в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.43).

03.10.2012 ответчик обратилась с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца. Распоряжением пенсионного органа Сотниковой С.В. назначена пенсия по случаю потери кормильца и установлена федеральная социальная доплата.

Между тем, был установлен факт, что Сотникова С.В. была трудоустроена в <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.61-62).

В соответствии с представленным истцом расчетом, не оспоренном ответчиком, размер переплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты составляет 106 466 руб. 52 коп.

На момент рассмотрения дела ответчиком указанная сумма истцу не возмещена, в связи с чем, указанная сумма является неосновательным обогащением и подлежит возврату.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе в виде оплаченной при предъявлении иска государственной пошлины.

Истцом оплачена государственная пошлина в сумме 3 329 руб. 33 коп. (л.д.6), которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Ленинском районе г.Новосибирска удовлетворить.

Взыскать с Сотниковой С.В. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Ленинском районе г.Новосибирска незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату в размере 106 466 руб. 52 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 329 руб. 33 коп., а всего 109 795 (сто девять тысяч семьсот девяносто пять) руб. 85 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение вынесено в окончательной форме 15 января 2016 года.

Судья (подпись) Н.В. Головачёва

Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-677/2016 Ленинского районного суда г.Новосибирска.