Дело № 2-3326/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2016г. г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Симоненко М.Н.

При секретаре Коневой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 к Моисеевой Анастасии Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Моисеевой А.В. задолженность по кредитному договору № 4130 от 19 марта 2012г. по состоянию на 07.06.2016 года в размере 189 889,47 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 178 768,32 руб., неустойка за просроченную ссудную задолженность – 9 628,91 руб., неустойка за просроченные проценты – 1 492,24 руб.; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 997,79 руб.

В обоснование иска истец указал, что между ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 и Моисеевой А.В. 19 марта 2012г. был заключен кредитный договор № 4130. Во исполнение п. 1.1 договора кредитор предоставил Моисеевой А.В. кредит «Потребительский» в сумме 404 000 руб. под 16,2 % годовых на срок до 19.03.2017 года путем зачисления денежных средств на счет заемщика. Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 3.5 договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится на основании поручения перечислением со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору). Кредит был выдан без обеспечения. Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. Согласно п. 3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставив заемщику кредитные средства. Однако заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию банка. В результате чего им допущено существенное нарушение условий договора (л.д. 4).

В судебное заседание представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 37), просил дело рассмотреть в отсутствие представителя (л.д. 4 оборот).

Ответчик Моисеева А.В. в судебное заседание не явилась, извещена (л.д. 43), просила дело рассмотреть в свое отсутствие (л.д. 45).

Представитель ответчика Моисеев А.М.., действующий на основании доверенностей (л.д. 50,51), исковые требования признал частично, просил снизить размер неустойки, представил письменный отзыв (л.д. 46-47), доводы которого поддержал.

Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1,2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено, что 19 марта 2012г. между ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 и Моисеевой А.В. был заключен кредитный договор № 4130, в соответствии с условиями которого, Моисеевой А.В. был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 404 000 руб. под 16,2% годовых на цели личного потребления на 60 месяцев (л.д. 7-9).

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (п. 3.3 кредитного договора).

Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму задолженности и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору (п.4.2.3 договора).

19 марта 2012г. истец свои обязательства исполнил в полном объеме (л.д. 11), выдав кредит Моисеевой А.В. в размере 404 000 руб.

Однако ответчик Моисеева А.В. обязательства по возврату кредита не исполнила, ею нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов, установленные договором.

В связи с чем, 29.06.2015г. в адрес ответчика Моисеевой А.В. истцом было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок до 29.07.2015 г. (л.д. 16 копия требования, л.д. 17-18 копия реестра).

Размер задолженности по кредитному договору № 4130 от что 19 марта 2012г. г. по состоянию на 07.06.2016 года составил 189 889,47 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 178 768,32 руб., неустойка за просроченную ссудную задолженность – 9 628,91 руб., неустойка за просроченные проценты – 1 492,24 руб. (л.д. 12-15 расчет).

Расчет задолженности был проверен судом, ответчик возражений по представленному расчету в силу ст.56 ГПК РФ не представил.

В связи с чем, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика суммы просроченной ссудной задолженности 178 768 руб. 32 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.330 ч.1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Однако, в соответствии со ст.333 ч.1 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что подлежащие уплате пени несоразмерно больше по сравнению с последствиями нарушения обязательства и с ответчика необходимо взыскать неустойку в общей сумме 1 500 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 805,37 руб., пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 и 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 к Моисеевой Анастасии Владимировне – удовлетворить частично.

Взыскать с Моисеевой Анастасии Владимировны в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 по кредитному договору № 4130 от 19 марта 2012г. просроченную задолженность в размере 178 768 рублей 32 копеек, неустойку в размере 1 500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 805 рублей 37 копеек, а всего 185 073 рубля 69 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 сентября 2016г.

Судья М.Н. Симоненко