Дело № 2-7915/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2015 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Головачёвой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ольховской Л.Н.,

с участием представителя истца Парак Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичного акционерного общества) к ООО Транспортная компания «Альтернатива», ООО Транспортно-экспедиционная компания «Альтернатива», Жмареву И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (публичное акционерное общество) обратилось с указанным иском к ООО Транспортная компания «Альтернатива», ООО Транспортно-экспедиционная компания «Альтернатива», Жмареву И.В., в котором просил взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: сумму основного долга – 466 892 руб. 24 коп., сумму начисленных процентов по состоянию на 13.10.2015 включительно в размере 21 102 руб. 10 коп., сумму процентов за пользование кредитом, начисленных с 14.10.2015 на сумму основного долга по день вынесения решения суда, исходя из ставки 26 % годовых, сумму неустойки на просроченную задолженность, рассчитанную по состоянию на 13.10.2015 в размере 5 161 руб. 76 коп., сумму неустойки на просроченную ссудную задолженность по кредитному договору, начисленную с 14.10.2015 по день вынесения решения, исходя из ставки 0,5 % от суммы основного долга за каждый день просрочки исполнения обязательств, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 131 руб. 56 коп.

Заявленные требования обосновало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (открытым акционерным обществом) и ООО Транспортная компания «Альтернатива» заключен кредитный договор № ЗК808-13, по которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 000 000 руб. на срок до 09 сентября 2016 года, а заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора. Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил, предоставив денежные средства на расчетный счет заемщика.

В соответствии с п.1.6 Кредитного договора за пользование кредитом заемщик выплачивает кредитору проценты за кредит из расчета: на момент выдачи кредитных средств – 23 % годовых; через 6 месяцев с даты пользования кредитом из расчета 20 % годовых; через 12 месяцев с даты пользования кредитом из расчета 18 % годовых; через 18 месяцев с даты пользования кредитом из расчета 16 % годовых; через 24 месяца с даты пользования кредитом из расчета 14 % годовых; через 30 месяца с даты пользования кредитом из расчета 10 % годовых. Изменение процентной ставки происходит при условии отсутствия просроченных платежей за весь период кредитования. В случае возникновения просрочки вне зависимости от количества дней, процентная ставка восстанавливается до ставки 23 % годовых и в дальнейшем не изменяется. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств процентная ставка по договору составляет 23 % годовых. В соответствии с п.2.2 Кредитного договора в период действия кредитного договора кредитор имеет право в одностороннем порядке производить по своему усмотрению изменение процентной ставки по договору, в том числе, но не исключительно, при условии принятия Банком России решений по изменению ставки рефинансирования, а также в случае изменения конъюнктуры финансовых рынков, без оформления этого изменения дополнительным соглашением. В течение 3 дней с момента принятия кредитом такого решения, заемщик уведомляется соответствующим письмом. Изменение процентной ставки вступает в силу через 14 календарных дней с даты направления кредитом уведомления заемщику. В связи с повышением Банком России ключевой ставки банком повышена процентная ставка до 26 % годовых. Заемщик надлежащим образом уведомлен.

В силу п.2.14 Кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита, установленных в Графике, заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % на сумму просроченного ежемесячного платежа за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Гашение кредита заемщиком производится ненадлежащим образом: на протяжении всего срока пользования кредитом, заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата суммы кредита, предусмотренные графиком, в связи с чем, банком начислялась неустойка.

По состоянию на 13.10.2015 задолженность заемщика по кредитному договору составляет: 493 156 руб. 10 коп., в том числе: сумма основного долга – 466 892 руб. 24 коп., сумма начисленных процентов – 21 102 руб. 10 коп., сумма неустойки – 5 161 руб. 76 коп.

В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору банком были заключены договоры поручительства с ООО ТЭК «Альтернатива», Жмаревым И.В. По условиям указанных договоров поручители приняли на себя обязательства нести солидарную с заемщиком ответственность по кредитному договору в полном объеме, включая возврат кредита и уплату процентов, а также судебных издержек.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора истец направил ответчикам уведомление с требованием о досрочном возврате кредита, а также о погашении имеющейся задолженности, на что ответчики не отреагировали.

В судебном заседании представитель истца Парак Л.Б. заявленные требования поддержала, просила взыскать с ответчиков солидарно задолженность по состоянию на 14.12.2015, а именно: основной долг в размере 466 892 руб. 24 коп., сумму начисленных процентов в размере 41 722 руб. 11 коп., неустойки в размере 30 899 руб. 58 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 131 руб. 56 коп.

Ответчики – ООО Транспортная компания «Альтернатива», ООО Транспортно-экспедиционная компания «Альтернатива», Жмарев И.В. - в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по известному месту нахождения и месту жительства почтовыми уведомлениями, которые вернулись за истечением срока хранения в виду неявки адресатов за их получением. В соответствии со статьей 117 ГПК РФ уведомления считаются доставленными.

Судом с согласия представителя истца вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (открытым акционерным обществом) и ООО Транспортная компания «Альтернатива» был заключен кредитный договор № (л.д.8-11), согласно которому банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 1 000 000 руб., а заемщик обязался погасить полученный кредит и проценты за пользование кредитом не позднее 09 сентября 2016 года. За пользование кредитом заемщик ежемесячно выплачивает кредитору 26 % годовых. Погашение кредита и процентов за пользование кредитом должно производиться заемщиком с соблюдением графика (Приложение № 1 к кредитному договору).

В силу п.2.14 Кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита, установленных в Графике, заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % на сумму просроченного ежемесячного платежа за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив денежную сумму в размере 1 000 000 руб. на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером (л.д.16).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно справке о наличии задолженности и расчету процентов и неустойки по состоянию на 14.12.2015 сумма просроченной задолженности ООО Транспортная компания «Альтернатива» перед истцом по кредиту составляет 466 892 руб. 24 коп., проценты – 41 722 руб. 11 коп., неустойки – 30 899 руб. 58 коп.

Представленный истцом расчет ответчиками не оспорен.

В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору № ЗК808-13 от 20.09.2013 Банком были заключены договоры поручительства с ООО Транспортно-экспедиционная компания «Альтернатива» (л.д.12-13) и Жмаревым И.В. (л.д.14-15).

Согласно п. 1.1. Договоров поручительства поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ООО Транспортная компания «Альтернатива» всех его обязательств, возникших из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в полном объеме, включая возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.

В соответствии с п. 2.2. Договоров поручительства поручитель несет перед кредитором солидарную ответственность с заемщиком.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными для установления факта наличия у ответчиков задолженности по кредитному договору, в то время как ответчиками доказательств обратного, а именно – своевременного и в полном объеме внесения ежемесячных платежей по гашению суммы кредита и процентов за пользование им не предоставлено.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.2.5.1 заключенного кредитного договора, кредитор имеет право расторгнуть кредитный договор и взыскать с заемщика задолженность по кредиту, процентам, начисленным штрафным санкциям и пени в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов и любых иных обязательств заемщика по кредитному договору.

В силу ст. 811 ГК РФ (данная норма в силу положений ч. 2 ст.819 ГК РФ применяется и к рассматриваемым отношениям по кредитному договору), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В целях реализации своего права на досрочное истребование задолженности по кредитному договору, истец 05.10.2015 направил ответчикам уведомления о досрочном погашении кредита, уплате процентов и неустойки (л.д.27-29).

Требования Банка остались без удовлетворения.

Из представленных изменений № от ДД.ММ.ГГГГ, вносимых в Устав Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный», и сведений из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что фирменное наименование Банка изменено на Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (публичное акционерное общество), а также определено сокращенное фирменное наименование: Банк «Левобережный» (ПАО). Изменения в устав общества зарегистрированы ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичного акционерного общества) подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере
8 131 руб. 56 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичного акционерного общества) удовлетворить.

Взыскать с ООО Транспортная компания «Альтернатива», ООО Транспортно-экспедиционная компания «Альтернатива», Жмарева И.В. солидарно в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 14.12.2015 в сумме 539 513 руб. 93 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 131 руб. 56 коп., а всего 547 645 руб. (пятьсот сорок семь тысяч шестьсот сорок пять) 49 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение вынесено в окончательной форме 21 декабря 2015 года.

Судья (подпись) Н.В. Головачёва

Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-7915/2015 Ленинского районного суда г.Новосибирска.