Гр. дело № 2-835/2017

Поступило в суд 18.11.2016г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 мая 2017г.г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьиЕременко Д.А.

при секретареХромовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шарипова В. А. к Шарипову В. Р. об утрате права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Шарипов В.А. обратился в суд с иском к Шарипову В.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Истец Шарипов В.А., дважды извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела (****.) в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили (л.д. 36, 41).

Ответчик Шарипов В.Р. в судебное заседание не явился, извещен, обеспечил явку представителя Берус Т.П., которая в судебном заседании не настаивала на рассмотрении гражданского дела по существу, не возражала против оставления иска без рассмотрения.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Шарипова В. А. к Шарипову В. Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом по ходатайству сторон, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья/подпись/Еременко Д.А.