Дело №

Поступило в суд: 09.01.2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ<адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

СудьиКузовковой И.С.

При секретареШабалиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой О. А., Новикова А. И. к Новиковой С. П. о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Новикова О.А., Новиков А.И. обратились в суд с вышеуказанным иском, указывая, что зарегистрированы и проживают в двух комнатах, расположенных в трехкомнатной квартире, находящейся по адресу: <адрес>. Истцы были вселены в указанные комнаты на основании ордера № от <данные изъяты>., выданного Леконцевой В. П., являющейся бабушкой истца.

Совместно с истцами в квартире зарегистрирована, но не проживает Новикова С. П., являющейся матерью Новиковой О.А. и бывшей супругой Новикова А.И. Ответчик была вселена в <адрес>.11.1976г. как член семьи. Ответчик проживала в указанном жилом помещении совместно с истцами с момента фактической регистрации по месту жительства и до 1993г.

В 1993г. ответчик выехала из жилого помещения, забрав свои личные вещи и документы. С указанного момента семейные отношения между Новиковым А.И. и Новиковой С.П. прекратились. <данные изъяты>. брак между ними был расторгнут.

С момента выезда из жилого помещения ответчик перестала исполнять свои родительские обязанности в отношении дочери Новиковой О.А., принимать участие в её воспитании, поддерживать с ней родственные отношения. С указанного момента ответчик попыток к вселению в квартиру не предпринимала, каких-либо препятствий со стороны истцов оказано не было.

С момента выезда из квартиры, ответчик перестала исполнять свои обязанности по оплате коммунальных услуг, бремя содержания жилого помещения с 1993г. несут истцы. В настоящее время у истцов возникло намерение приобрести занимаемое ими жилое помещение в собственность в порядке приватизации, однако, в связи с тем, что ответчик зарегистрирована по месту жительства в спорном жилом помещении, но не проживает в нем, истцы лишены возможности реализовать свое право на приватизацию жилого помещения.

В настоящий момент местонахождения ответчика неизвестно, ввиду чего истцы не могут предложить ей сняться с регистрационного учета в добровольном порядке.

На основании вышеизложенного просят, признать Новикову С. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – двумя комнатами в квартире, площадью 29,0 кв.м., в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес>, с последующим снятием с регистрационного учета.

В судебное заседание истцы Новикова О.А., Новиков А.И. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истцов Гильгенберг Е.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик Новикова С.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Представитель третьего лица <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил письменное заявление, в котором указал, что просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истцов, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Копия ордера № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что Леконцевой В. П. были предоставлены в пользование две комнаты, площадью 30,0 кв.м. в <адрес> в <адрес> (л.д.5).

На основании договора купли-продажи <адрес>1 от <данные изъяты>. Кулакова Г. Н. передала в общую долевую собственность Новикову А. И. 13/43 долей в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес> (л.д.20-22).

Выписка из домовой книги подтверждает, что в <адрес> в <адрес> состоят на регистрационном учете по месту жительства Новикова С. П. с ДД.ММ.ГГГГ, Новиков А. И. с <данные изъяты>., Новикова О. А. с <данные изъяты>. (л.л. 6).

Копии квитанций (л.д. 7-15) подтверждают, что оплата за коммунальные услуги за <адрес> в <адрес> производится Новиковым А.И.

Из свидетельства о рождении <данные изъяты> № от <данные изъяты>. Новиковой О. А. следует, что в графе мать указана Новикова С. П., в графе отец указан – Новиков А. И. (л.д.16).

Из свидетельства о расторжении брака I-ЕТ № от <данные изъяты>. видно, что брак между Новиковым А. И. и Новиковой С. П. расторгнут <данные изъяты>. (л.д.17).

Из показаний свидетеля <данные изъяты> следует. что <данные изъяты>

Проанализировав представленные в суд доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик Новикова С.П. утратила право пользования на жилое помещение по <адрес>, при этом, суд исходит из следующего.

Статья 71 ЖК РФ предусматривает за временно отсутствующим членом семьи нанимателя сохранение его прав по договору социального найма.

Однако в данном случае ответчик не проживает в квартире длительное время, более 20 лет, поэтому её отсутствие нельзя признать временным.

В силу ч. 2,4 ст. 69 ЖК РФ наниматель и члены его семьи, в том числе бывшие, имеют равные права и обязанности.

Часть 3 статьи 83 ЖК РФ предусматривает, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Следовательно, бывший член семьи нанимателя может быть признан утратившим право на проживание в жилом помещении только на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в том случае, если он выехал на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

В ходе судебного разбирательства установлено, что с 1993 года между Новиковым А.И. и Новиковой С.П. прекращены семейные отношения, в результате чего Новикова С.П. выехала из <адрес>, забрав свои личные вещи из спорной квартиры, необходимые платежи с указанного времени не осуществляла. Брак между супругами был расторгнут <данные изъяты>

Правилами ст. 56 ГПК РФ установлено, что каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По мнению суда, ответчик не представила доказательства того, что её выезд из спорной квартиры носил вынужденный характер. С 1993 года Новикова С.П. не вселялась в спорное жилое помещение, отказалась от несения расходов по его содержанию.

Таким образом, суд приходит к убеждению, что ответчик самостоятельно и добровольно распорядилась своим правом пользования спорным жилым помещением, отказавшись от его реализации. Об этом, по мнению суда, свидетельствует система действий Новиковой С.П. (выезд на другое место жительства, длительное отсутствие в спорной квартире, отказ от несения бремени содержания спорного жилого помещения), направленная на отказ от права пользования <адрес> в <адрес>.

В ходе судебного разбирательства также установлено, что в настоящее время истцы не считают ответчика членом своей семьи, не признают за ней прав на спорное жилое помещение. Соглашение между истцами и ответчиком о сохранении за ней права пользования спорным жилым помещением достигнуто не было.

Из материалов дела следует, что основания для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением отсутствуют. Нахождение ответчика на регистрационном учете в указанном жилом помещении нарушает права истцов.

В связи с чем, суд считает возможным признать Новикову С.П. утратившей право пользования жилым помещением - квартирой <данные изъяты> по <адрес>.

В силу п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713, одним из оснований для снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета, является их признание утратившими право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу указанных норм суд считает необходимым удовлетворить заявленный иск.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать Новикову С. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением - квартирой <данные изъяты> по <адрес> в <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Новиковой С. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья : подпись И.С. Кузовкова

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

Подлинник решения хранится в гражданском деле № Кировского районного суда <адрес>.

На дату ДД.ММ.ГГГГ решение суда не вступило в законную силу.