Номер дела | 2-2868/2012 ~ М-1613/2012 |
Дата суд акта | 7 ноября 2012 г. |
Категория гражданского дела | Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела) |
Субъект РФ | Новосибирская область |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Стороны по делу | |
ИСТЕЦ | Прокурор Ленинского района г. Новосибирска в интересах неопределенного круга лиц |
ОТВЕТЧИК | Попов В. А. |
Представитель истца | Федосеева Е.В. |
Дело №2-2868/2012копия
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 ноября 2012 годаг.Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:
судьиБурнашовой В.А.,
при секретаре судебного заседанияКлючниковой О.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Новосибирска к ФИО1 о запрещении деятельности по управлению транспортным средством путем прекращения действия права на управление транспортным средством,
у с т а н о в и л:
Прокурор Ленинского района г. Новосибирска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ФИО1, в котором просит запретить ответчику осуществлять деятельность по управлению транспортным средством путем прекращения права на управление транспортными средствами категории «В».
В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 имеет водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ категории «В». Согласно справке Государственной Новосибирской клинической психиатрической больницы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 страдает хроническим психическим заболеванием в форме органического шизофреноподобного расстройства и с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете под наблюдением врача-психиатра с данным диагнозом.
Наличие у ФИО1 указанного психического расстройства препятствует ему безопасно управлять автомобилем. Осуществление ответчиком деятельности по управлению транспортным средством угрожает нарушением прав неопределенного круга лиц – участников дорожного движения (водители транспортных средств, пешеходы, пассажиры), создает реальную опасность причинения вреда в будущем нематериальным благам – жизни и здоровью неопределенного круга лиц, а также их имуществу.
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Федосеева Е.В. исковые требования поддержала.
Ответчик ФИО1 в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще (лично под роспись в почтовом уведомлении), возражений против иска не направил.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения.
В соответствии со статьей 24 ФЗ «О безопасности дорожного движения», граждане имеют право на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, это право гарантируется государством. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения, к которым в силу положений статьи 2 данного закона, отнесены водители транспортных средств, пассажиры, пешеходы.
В соответствии со статьей 25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», условием получения права на управление транспортными средствами является, в том числе, отсутствие ограничений к водительской деятельности.
ФИО1 имеет водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ категории «В».
Наличие у ФИО1 хронического психического заболевания в форме органического шизофреноподобного расстройства подтверждается справкой Государственной Новосибирской клинической психиатрической больницы № от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на учете под наблюдением врача-психиатра с данным диагнозом (л.д. 7).
Согласно приказу МЗ СССР от 29.09.1989 г. № 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» (в ред. Приказа Минздравмедпрома РФ от 280, Госкомсанэпиднадзора РФ № 88 от 05.10.1995 г., Приказа Минздравмедпрома РФ от 14.03.1996 г. № 90, с изм., внесенными Приказом Минздрава РФ от 31.05.1993 г. № 116 в редакции от 14.03.1996 г.), хронические психиатрические заболевания являются препятствующими заболеваниями для прохождения водительской комиссии.
Согласно статье 27 ФЗ «О безопасности дорожного движения», право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, при условии отсутствия ограничений к водительской деятельности. В соответствии со статьей 28 Закона, основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
В силу части 1 статьи 1065 Гражданского кодекса, опасность причинения вреда в будущем может являться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
Поскольку осуществление ответчиком деятельности по управлению транспортным средством создает реальную опасность причинения вреда в будущем как нематериальным благам, так и имущественным правам граждан, право ФИО1 на управление транспортными средствами подлежит прекращению, деятельность по управлению – запрещению.
На основании изложенного, руководствуясь нормами материального права, статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск прокурора Ленинского района г. Новосибирска удовлетворить.
Запретить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществлять деятельность по управлению транспортным средством путем прекращения права на управление транспортными средствами категории «В».
Настоящее решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для изъятия у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительского удостоверения №.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента его оглашения.
Судья /подпись/
Копия верна. Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-2868/2012 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
Судья В.А. Бурнашова
Секретарь О.С. Ключникова