Номер дела | 2-2104/2018 ~ М-868/2018 |
Дата суд акта | 3 мая 2018 г. |
Категория гражданского дела | Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела) |
Субъект РФ | Новосибирская область |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Стороны по делу | |
ИСТЕЦ | Плис М. А. |
ОТВЕТЧИК | УФК по НСО |
ОТВЕТЧИК | Министерство финансов РФ |
ТРЕТЬЕ ЛИЦО | Прокуроратура Октябрьского района г.Новосибирска |
Представитель ответчика | Монахова Е.В. |
Представитель и+о | Юрченкова С.И. |
Дело № 2-2104/2018
Поступило: 06.03.2018г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 мая 2018 года г. Новосибирск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Заря Н.В.,
при секретаре Ларионовой В.В.,
с участием представителя ответчиков Монаховой Е.В., действующей на основании доверенности №., доверенности №., представителя третьего лица Юрченковой С.И., действующей на основании доверенности б/н №
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Плиса М. А. к Министерству Финансов РФ, УФК России по НСО о взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Плис М. А. обратился в суд с иском к Министерству Финансов РФ, УФК России по НСО о взыскании компенсации морального вреда, в котором просил взыскать с Министерства Финансов РФ за счет казны Российской Федерации из средств федерального бюджета в его пользу в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, денежные средства в размере 10000 руб.
В судебном заседании истец Плис М.А. заявил об отказе от исковых требований в полном объеме, пояснив, что данный отказ является добровольным, последствия такого отказа ему разъяснены и понятны, о чем свидетельствует его подпись в заявлении об отказе от исковых требований, поступившее в Октябрьский районный суд <адрес> посредством факсимильной связи.
Представитель ответчиков Монахова Е.В., заявление истца об отказе от исковых требований поддержала.
Представитель третьего лица Юрченкова С.И., считала возможным принять указанный отказ истца от исковых требований.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
Судом установлено, что истец отказался от своих требований в полном объеме, добровольно, о чем свидетельствует его подпись, сделанная собственноручно, в заявлении об отказе от исковых требований (л.д. 75).
Последствия отказа от заявленных требований, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ судом разъяснены и понятны.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию, а производство по делу прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Плиса М. А. от иска к Министерству Финансов РФ, УФК России по НСО о взыскании компенсации морального вреда.
Производство по гражданскому делу по иску Плиса М. А. к Министерству Финансов РФ, УФК России по НСО о взыскании компенсации морального вреда, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий судья Заря Н.В.