Дело № 2-4759\11 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2011 годаг. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

СудьиБурнашовой В.А.,

при секретаре судебного заседанияЧепиловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фельдмана ФИО7 к ООО «Динамис» о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Истец Фельдман Л.Н. обратился в Ленинский районный суд г. Новосибирска, в котором просит взыскать с ООО «Динамис» сумму основного долга по договору купли – продажи 1 056 000 рублей, сумму процентов по договору купли – продажи 116 160 рублей, неустойку 365 587 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 15 888 рублей 73 копейки.

В обоснование иска указано, что 11 сентября 2007 г. между Фельдманом Л.Н. и ООО «Динамис» в лице заместителя генерального директора Фролова ФИО8 был заключен договор купли-продажи экскаватора CAT 330 L принадлежащего истцу на праве собственности.

Согласно условиям данного договора Фельдман Л.Н. (продавец) передает в собственность указанный экскаватор покупателю, который в свою очередь выплачивает 3 390 000 рублей продавцу в срок до 03 сентября 2008 года. При этом сумму в 1 000 000 рублей покупатель выплачивает в сентябре 2007 года, оставшаяся часть выплачивается ежемесячно частями с начислением 11% на каждый ежемесячный платеж (п. 2.1 договора).

После того как ООО «Динамис» в соответствии с п. 3.1 договора выплатил 1 000 000 рублей, истец 03.10.2007 г. передал экскаватор и выдал на имя покупателя доверенность на право пользования и управления экскаватором на срок до 03 сентября 2008 года, т.е. до момента исполнения покупателем обязательства. В соответствии с 3.2 договора купли-продажи, право собственности на экскаватор переходит от продавца к покупателю в день полной оплаты имущества.

До настоящего времени договор ответчиком не исполнен, основная задолженность по договору составляет 1 056 000 рублей. С учетом процентов и предусмотренной п. 4.1 договора неустойкой, размером 0,03% за каждый день просрочки, задолженность ООО «Динамис» составляет 1 537 747 рублей.

В судебном заседании представитель истца Фельдмана Л.Н. по доверенности Молодцева Т.А. доводы иска поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Динамис» в судебное заседание не явился, извещен по последнему месту нахождения организации: г. Новосибирск, ул. <адрес> (выписка из ЕГРЮЛ, л.д.58). Поскольку организация извещена по последнему известному месту нахождения, то в соответствии со ст. 118 ГПК РФ судебная повестка или иное судебное извещение считаются доставленными по последнему известному суду месту нахождения адресата, хотя бы адресат по этому адресу более не находится.

Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Материалами дела подтверждается, что 11.09.2007 года между Фельдманом Л.Н. (продавец) и ООО «Динамис» в лице заместителя генерального директора Фролова С.М. (покупатель) был заключен договор купли – продажи экскаватора САТ 330 L 1994 года изготовления, по условиям которого продавец передает в собственность указанный экскаватор покупателю, который в свою очередь выплачивает 3 390 000 рублей продавцу в срок до 03 сентября 2008 года. При этом сумму в 1 000 000 рублей покупатель выплачивает в сентябре 2007 года, оставшаяся часть выплачивается ежемесячно частями с начислением 11% на каждый ежемесячный платеж (п. 2.1 договора).

После оплаты ООО «Динамис» в соответствии с п. 3.1 договора продавцу 1 000 000 рублей, истец 03.10.2007 г. передал экскаватор и выдал на имя покупателя доверенность на право пользования и управления экскаватором на срок до 03 сентября 2008 года, т.е. до момента исполнения покупателем обязательства. В соответствии с 3.2 договора купли-продажи, право собственности на экскаватор переходит от продавца к покупателю в день полной оплаты имущества.

Согласно п. 1 ст. 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

До настоящего времени договор ответчиком не исполнен, основная задолженность по договору составляет 1 056 000 рублей. С учетом процентов и предусмотренной п. 4.1 договора неустойкой, размером 0,03% за каждый день просрочки, задолженность ООО «Динамис» на 01 июня 2011 года составляет 1 537 747 рублей: сумма основного долга по договору купли – продажи 1 056 000 рублей + сумма процентов по договору купли – продажи 116 160 рублей + неустойка 365 587 рублей.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины, которые составляют 15 888 рублей 73 копейки и подтверждены подлинником квитанции (л.д.6).

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Фельдмана ФИО9 к ООО «Динамис» о взыскании денежных средств удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ООО «Динамис» в пользу Фельдмана ФИО10 сумму основного долга по договору купли – продажи 1 056 000 рублей, сумму процентов по договору купли – продажи 116 160 рублей, неустойку 365 587 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 15 888 рублей 73 копейки.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления его в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 ноября 2011 года.

Судья (подпись)

«Копия верна». Подлинник решения находится в гражданском деле № 2- 4759\2011 в Ленинском районном суде г. Новосибирска.

СудьяВ.А. Бурнашова

СекретарьН.В. Чепилова