Номер дела 2-1568/2013 ~ М-7042/2012
Дата суд акта 10 января 2013 г.
Категория гражданского дела Споры, связанные с наследованием имущества
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Стороны по делу
ИСТЕЦ Колчигин К. В.
ОТВЕТЧИК Логинова Н. В.
ТРЕТЬЕ ЛИЦО Нотариус г. Новосибирска Малова Людмила Александровна
Представитель истца Бойков А.А.

Дело № 2-1568/2013копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 января 2013 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

судьиБурнашовой В.А.,

при секретаре судебного заседанияКлючниковой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО4, в котором просит признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно договору на передачу квартиры в общую совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была передана в собственность ФИО1 и ФИО2.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками по закону после смерти ФИО2 и ФИО9 являются их дети - ФИО3 и ФИО4, которые в установленный законом 6-ти месячный срок для принятия наследства к нотариусу не обратились.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 было признано право собственности на 1/2 доли в праве собственности на <адрес> в <адрес>.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт принятия ФИО3 наследства по закону, открывшегося после смерти его родителей. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом ФИО3 было отказано на том основании, что не представляется возможным определить размер доли в квартире по адресу: <адрес>, принадлежавшей ФИО2 на день его смерти, которая будет составлять наследственную массу, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, просил дело рассматривать в его отсутствие с участием представителя Бойкова А.А., который в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, направила заявление о признании иска и согласии с предъявленными требованиями в полном объеме. Последствия признания иска ей известны и понятны, просила судебное заседание провести в ее отсутствие. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

Представитель истца ФИО3ФИО5 не возражал против принятия судом признания иска ответчиком.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

Учитывая обстоятельства дела, признание иска ответчиком и принятие его судом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 30 дней с момента его оглашения в Новосибирский областной суд.

Судья /подпись/

Копия верна. Подлинник решения находится в материалах гражданского дела 2-1568/2013 Ленинского районного суда.

Судья В.А. Бурнашова

Секретарь О.С. Ключникова