Номер дела 2-2543/2013 ~ М-1058/2013
Дата суд акта 24 апреля 2013 г.
Категория гражданского дела Другие жилищные споры
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Стороны по делу
ИСТЕЦ Иванов М. А.
ИСТЕЦ Иванова А. А.
ОТВЕТЧИК Иванова В. М.
Представитель истца Загуляев Г.В.

Дело № 2-2543/2013копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2013 годаг. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

судьиБурнашовой В.А.,

при секретаре судебного заседанияКлючниковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в котором просят признать ответчика прекратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований указали, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 приобрели в общую долевую собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В соответствии с договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подарила принадлежащую ей 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру ФИО3

После отчуждения своей доли ФИО1 выехала из квартиры, забрала все свои вещи и переехала на постоянное место жительства в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>., однако с регистрационного учета сразу не снялась.

До настоящего времени ответчик своей обязанности не исполнила, при этом спорная квартира не является ее местом жительства, членом семьи истцов она не является. В связи с чем истцы просят признать ее прекратившей право пользования спорной квартирой.

В судебное заседание истцы ФИО2 и ФИО3 не явились, о судебном заседании извещены надлежаще, направили в суд представителя – Загуляева Г.В., который, действуя на основании нотариально удостоверенной доверенности, заявленные требования и доводы иска поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, выслушав объяснения, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6, ФИО7 с одной стороны и ФИО1, ФИО2 с другой стороны, заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 6-7).

Право собственности ФИО2 на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру зарегистрировано, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 8).

На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передала в дар ФИО3 принадлежащие ей 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 9).

Право собственности ФИО3 на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру зарегистрировано, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 10).

В квартире с ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете состоит ответчик ФИО1, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 11).

Сохранение регистрации ответчика в спорном жилом помещении влечет нарушение прав истцов как собственников, так как увеличивает расходы на его содержание.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу пункта 2 статьи 292 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

ФИО1 членом семьи истцов не является, в квартире фактически не проживает. Согласно договору дарения за ней не сохранено право на проживание в спорном жилом помещении.

При таких обстоятельствах суд считает требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 7 Федерального закона от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пункта «е» статьи 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае, в частности, признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о признании прекратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента его оглашения.

Судья /подпись/

Копия верна. Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-2543/2013 Ленинского районного суда г. Новосибирска.

Судья В.А. Бурнашова

Секретарь О.С. Ключникова