Номер дела | 2-702/2014 (2-7076/2013;) ~ М-6255/2013 |
Дата суд акта | 9 января 2014 г. |
Категория гражданского дела | Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела) |
Субъект РФ | Новосибирская область |
Результат | ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы) |
Стороны по делу | |
ИСТЕЦ | Керимов Г. А. |
ОТВЕТЧИК | пркурор Ленинского района |
Представитель и+о? | Латыпова И.С. |
Дело № 2-702\2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 января 2014 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:
Судьи Бурнашовой В.А.,
при секретаре судебного заседания Чепиловой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об оспаривании бездействия прокурора Ленинского района г. Новосибирска,
у с т а н о в и л:
Заявитель ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие прокурора Ленинского района г. Новосибирска, выразившееся в нерассмотрении его жалобы в установленный законом срок.
В обоснование требований указано, что в ДД.ММ.ГГГГ через спецчасть исправительного учреждения, где отбывал наказание заявитель, в адрес прокурора Ленинского района г. Новосибирска направлялась его (заявителя) жалоба. Ответ на свою жалобу из прокуратуры заявитель до сих пор не получил.
В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен надлежаще, о чем в деле имеется его расписка (л.д.12).
Представитель прокуратуры Ленинского района г. Новосибирска Латыпова И.С. пояснила, что заявление ФИО2 является необоснованным, поскольку в установленные сроки его заявление, поступившее в прокуратуру Ленинского района г. Новосибирска, было рассмотрено по существу, ответ направлен в исправительное учреждение.
Выслушав представителя заинтересованного лица, изучив письменные доказательства, суд приходи к следующим выводам.
Материалами дела подтверждается, что заявитель ФИО2 обратился к прокурору Ленинского района г. Новосибирска с письменным заявлением, в котором просил привести приговор в соответствие с действующим законодательством.
Заявление ФИО2 поступило в прокуратуру Ленинского района г. Новосибирска ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии со ст. 10 ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" от 02.05.2006 г. N 59-ФЗ, государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо: обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение; запрашивает необходимые для рассмотрения обращения документы и материалы в других государственных органах, органах местного самоуправления и у иных должностных лиц, за исключением судов, органов дознания и органов предварительного следствия; принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина; дает письменные ответы по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона; уведомляет гражданина о направлении его обращения на рассмотрение в другой государственный орган, орган местного самоуправления или иному должностному лицу в соответствии с их компетенцией.
Согласно ст. 10 ФЗ "О прокуратуре в Российской Федерации" от 17.01.1992 г. N 2202-1 и Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации" (утверждена Приказом Генпрокуратуры России от 30.01.2013 N 45), в органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд.
Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.
Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.
В силу части 1 статьи 12 Федерального закона от 02 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" письменное обращение, поступившее должностному лицу в соответствии с его компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.
ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора Ленинского района г. Новосибирска по результатам проведенной проверки (исполнитель ФИО7) был дан письменный мотивированный ответ об отсутствии оснований для мер прокурорского реагирования, разъяснено право на обращение в суд по месту отбывания наказания с ходатайством о смягчении наказания.
В ответе прокурора заявителю разъяснено, что в случае несогласия с ответом, он вправе его обжаловать вышестоящему прокурору либо в суд.
Одновременно с ответом возвращены приложенные к заявлению ФИО2 документы на 9 листах.
Ответ на заявление ФИО2 был направлен на имя начальника ФКУ ИЗ № 1 ГУФСИН России по Иркутской области (<адрес>) для объявления осужденному ФИО2, о чем имеется запись в Деле (наряде) реестров на отправляемую простую, заказную корреспонденцию, бандероли, посылки.
Таким образом, доводы заявителя о бездействии прокурора Ленинского района г. Новосибирска опровергаются в полном объеме письменными доказательствами: л.д.16-17 – копия ответа от ДД.ММ.ГГГГ и л.д. 18-19 – реестр об отправке ответа.
Другой причиной для отказа в удовлетворении жалобы ФИО2 является тот факт, что ФИО2 пропустил срок для обжалования бездействия должностного лица.
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в пункте 24 Постановления от 10 февраля 2009 года N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих", необходимо по каждому делу выяснять, соблюдены ли сроки обращения заявителя в суд и каковы причины их нарушения, а вопрос о применении последствий несоблюдения данных сроков следует обсуждать независимо от того, ссылались ли на это обстоятельство заинтересованные лица.
Согласно ст. 256 ГПК РФ, гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.
Как отмечалось выше, обращение ФИО2 поступило в прокуратуру Ленинского района г. Новосибирска ДД.ММ.ГГГГ года. Установленный 30-дневный срок для рассмотрения обращения истек ДД.ММ.ГГГГ года. Прибавим к этому времени срок для почтовой пересылки ответа (по нормативу доставки письменной корреспонденции между городами Новосибирск-Иркутск контрольный срок доставки составляет 5 дней согласно Постановлению Правительства РФ от 24.03.2006 N 160). Соответственно, о нарушении своего права на получение ответа из прокуратуры Ленинского района г. Новосибирска ФИО2 стало известно самое позднее ДД.ММ.ГГГГ года. Максимально возможный трехмесячный срок на обжалование бездействия при таких обстоятельствах – до ДД.ММ.ГГГГ года. Настоящее заявление ФИО2 датировано ДД.ММ.ГГГГ года, то есть имеет место пропуск установленного законом срока на обращение в суд.
Об уважительных причинах пропуска срока не заявлено.
При установлении факта пропуска без уважительных причин срока обращения в суд, исходя из положений части 6 статьи 152, части 4 статьи 198 и части 2 статьи 256 ГПК РФ, суд отказывает в удовлетворении заявления в предварительном судебном заседании или в судебном заседании.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении заявления ФИО2 об оспаривании бездействия прокурора Ленинского района г. Новосибирска отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца с момента провозглашения.
Судья(подпись)
«Копия верна». Подлинник решения находится в гражданском деле № 2 - 702\2014 в Ленинском районном суде г. Новосибирска.
Судья В.А. Бурнашова
Секретарь Н.В. Чепилова