Документ 4c64ececd5673da8aa3ecea89a443f3e

Номер дела	2-5678/2017 ~ М-4942/2017
Дата суд акта	23 ноября 2017 г.
Категория гражданского дела	О защите прав потребителей -> из договоров в сфере торговли, услуг... -> в сфере строительных и связанных с ними инженерных услуг
Субъект РФ	Новосибирская область
Результат	Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Стороны по делу
ИСТЕЦ	Рябинина Ю. А.
ОТВЕТЧИК	ООО "АКД-Мета"
Представитель истца	Роганов А.Е.
Представитель ответчика	Чернаков Н.В.

Дело № 2-5678/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 ноября 2017 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Заря Н.В.,

при секретаре Ларионовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябининой Юлии Алексеевны к ООО «АКД-Мета» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Рябинина Ю.А. обратилась в суд с иском к ООО «АКД-Мета» о защите прав потребителей.

В судебном заседании представитель истца Роганов А.Е. и представитель ответчика ООО «АКД-Мета» Чернаков Н.В. просили утвердить мировое соглашение, на следующих условиях:

ООО «АКД-Мета» (<данные изъяты> в лице представителя по доверенности Чернаков Н.В. (копия доверенности является неотъемлемым приложением к настоящему соглашению), в дальнейшем именуемое «Ответчик», и

Рябинина Ю. А., /дата/ <данные изъяты> в лице представителя по доверенности Роганова А. Е. (копия доверенности является неотъемлемым приложением к настоящему соглашению), в дальнейшем именуемый «Истец»,

а вместе именуемые «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления /дата/ Истцом искового заявления к Ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительств по договору № от /дата/, компенсации морального вреда, взыскании штрафа в размере 50% от взысканной суммы за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, (дело №, рассматриваемое Октябрьским районным судом <адрес>).

2. По настоящему мировому соглашению:

2.1. Ответчик обязуется в течение 35 (тридцать пять) календарных дней с даты утверждения судом данного мирового соглашения выплатить Истцу 340 000 (триста сорок тысяч) рублей посредством перечисления денежных средств на расчетный счет Истца:

Получатель: <данные изъяты>

<данные изъяты>

2.2. Истец отказывается от всех своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет его искового заявления (дело № 2-5678/2017) в полном объеме и с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения не имеет к Ответчику каких-либо претензий и требований, прямо или косвенно связанных с предметом судебного разбирательства по делу № 2-5678/2017.

2.3. Стороны не возмещают друг другу все связанные с делом судебные расходы (в том числе услуги представителей). Такие расходы лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Государственная пошлина (при наличии), уплаченная Истцом при предъявлении искового заявления в суд, возмещению Ответчиком не подлежит.

2.4. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют (регулируют) взаимные денежные обязательства Сторон.

2.5. Стороны пришли к соглашению о том, что всякие обеспечительные меры (при наличии), принятые судом по заявлению Истца в ходе рассмотрения дела № 2-5678/2017, подлежат отмене.

Стороны обязались ходатайствовать перед судом об отмене таких обеспечительных мер.

3. Настоящее мировое соглашение:

3.1. Не нарушает права и законные интересы Сторон, других лиц и не противоречит закону;

3.2. Составлено на одном листе в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

4. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны обязались ходатайствовать перед судом об утверждении настоящего мирового соглашения. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Представителю истца Роганову А.Е. и представителю ответчика ООО «АКД-Мета» Чернакову Н.В. разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом от /дата/ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Суд, заслушав пояснения сторон, приходит к выводу о том, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Рябининой Ю. А. в лице представителя Роганова А.Е. и ООО «АКД-Мета» в лице представителя Чернакова Н.В., согласно которому:

ООО «АКД-Мета» <данные изъяты>), в лице представителя по доверенности Чернаков Н.В. (копия доверенности является неотъемлемым приложением к настоящему соглашению), в дальнейшем именуемое «Ответчик», и

Рябинина Ю. А., /дата/ г.р., паспорт <данные изъяты> в лице представителя по доверенности Роганова А. Е. (копия доверенности является неотъемлемым приложением к настоящему соглашению), в дальнейшем именуемый «Истец»,