Дело № 2-3698/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 декабря 2014 г. г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е :

Председательствующего судьиНадежкина Е.В.

При секретареСнегиревой А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лавровой Ирины Викторовны к Лаврову Игорю Юрьевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

у с т а н о в и л :

Лаврова И.В. обратилась в суд с иском к Лаврову И.Ю., в котором просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением в квартире по адресу: <адрес>. В обоснование иска ссылается на то, что она ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ. брак между ними был расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ., истцом на основании договора купли-продажи была приобретена спорная квартира. После чего, ответчик обратился к истцу с просьбой разрешить ему временно проживать и зарегистрировать его в спорном жилом помещении, на что истец согласилась. ДД.ММ.ГГГГ ответчик умышленно совершил поджог указанной квартиры, причинив истцу материальный ущерб. После этого, ответчик не проживает в спорной квартире. За период временного проживания ответчик не вел с истцом совместного хозяйства, не имел общего бюджета, не нес расходы по содержанию жилья.

Истец Лаврова И.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.42).

Представитель истца Лавровой И.В. – Тихонов А.А., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. сроком по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.17), в судебном заседании исковые требования поддержал, обоснование иска подтвердил.

Ответчик Лавров И.Ю. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, судебной повесткой по почте, (л.д.38-39), конверт вернулся за истечением срока хранения.

Третье лицо Лавров Д.И. в судебном заседании с иском согласился, объяснения, данные представителем истца в суде, и обоснование иска подтвердил.

Третье лицо Лаврова Е.И. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 43).

Свидетели ФИО 1., ФИО 2 в судебном заседании пояснили, что ответчик в ДД.ММ.ГГГГ. умышленно совершил поджог спорной квартиры, после чего в указанной квартире не проживает, добровольно выехал, забрав личные вещи.

Выслушав объяснения представителя истца, третьего лица Лаврова Д.И., заслушав показания свидетелей Колодежной Л.Г., Макаровой Г.М., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск Лавровой И.В. является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

С 1 марта 2005 года на территории РФ введен в действие Жилищный Кодекс Российской Федерации, а Жилищный Кодекс РСФСР утратил силу с указанной даты (ст.ст.1,2 ФЗ РФ «О введение в действие жилищного кодекса РФ»).

В соответствии со ст.5 Вводного закона, ЖК РФ применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения его в действие.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", разъяснено, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их сов-местного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки; б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ). При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В пункте 13 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ указано, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным; отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10) подтверждается, что Лаврова И.В. является собственником квартиры <адрес> на основании договора купли – продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6-7), акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8).

Из выписки из домовой книги (л.д.11) следует, что в квартире <адрес> зарегистрированы по месту жительства: с ДД.ММ.ГГГГ. Лаврова И.В.(собственник), Лаврова Е.И. (дочь), Лавров Д.И. (сын), Лавров И.Ю. (муж).

Согласно сообщению Отдела АСР УФМС России по НСО от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.40), Лавров И.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Брак между Лавровым И.Ю. и Лавровой И.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ. на основании решения суда Заельцовского района г.Новосибирска, что подтверждается копией свидетельства о расторжении и брака (л.д.14).

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что ответчик Лавров И.Ю., был вселен и зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. по месту жительства в принадлежащей истцу на праве собственности квартире <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.11), объяснениями представителя истца.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ, если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Суд считает установленным, что семейные отношения ответчика Лаврова И.Ю. с собственником квартиры <адрес>, истцом по делу, Лавровой И.В., прекращены в ДД.ММ.ГГГГ., совместного хозяйства не ведут, общего бюджета не имеют, расходов по содержанию квартиры не несет, ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, что подтверждается письменными материалами дела, показаниями свидетелей, показаниям которых у суда нет оснований не доверять, а доказательств обратного, исходя из положений ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

Таким образом, суд полагает, что право пользования жилым помещением Лаврова И.Ю. в квартире <адрес> следует прекратить на основании ч.4 ст.31 ЖК РФ без сохранения данного права на определенный срок, поскольку ответчик добровольно выехал из жилого помещения, и принимая во внимание, что сохранение права пользования на определенный срок является правом суда, а не обязанностью, исходя из смысла ч.4 ст.31 ЖК РФ, суд пришел к выводу о прекращении права пользования ответчика в спорной квартире без сохранения данного права.

Согласно подпунктам «а», «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Феде-рации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, ответчица подлежат сня-тию с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

Истцом требований о возмещении с ответчика понесеных судебных расходов по делу не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск лавровой Ирины Викторовны к Лаврову Игорю Юрьевичу о признании прекратившим права пользования жилым помещением - удовлетворить.

Прекратить право пользования Лаврова Игоря Юрьевича жилым помещением квартирой <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Лаврова Игоря Юрьевича с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через суд Калининского района г. Новосибирска.

СудьяЕ.В. Надежкин

Решение в окончательной форме изготовлено 15 декабря 2014 г.

СудьяЕ.В. Надежкин