Административное дело __

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новосибирск01 июня 2017 года

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьиКосилова С.Н.,

при секретареПетьковой Е.В.,

с участием помощника прокурораШкуратовой Е.А.,

представителя отдела полиции № 3 «Заельцовский»

Управления МВД России по г. НовосибирскуДзюбаненко Н.В.,

лица в отношении, которого решается вопрос

о дополнении ранее установленных ограничений,Федореева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело __ по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску П.А.Ю. об установлении дополнительного административного ограничения в отношении

Федореева В. А., xx.xx.xxxx года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. Новосибирск, ..., судимого,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД по г. Новосибирску П.А.Ю. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить дополнительное административное ограничение Федорееву В.А., обязать на весь период административного надзора запретить пребывание в местах массового нахождения детей и подростков.

Заявление мотивировано тем, что Федореев В.А. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, которое представляет повышенную опасность, Федорееву В.А. необходимо установить дополнительное ограничение с целью предупреждения им аналогичного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В судебном заседании представитель отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску Дзюбаненко Н.В. поддержала заявление и просила его удовлетворить указав, что Федореев В.А. нарушений не имеет, вместе с тем имеет непогашенную судимость за особо тяжкое преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Помощник прокурора полагала необходимым удовлетворить заявление по указанным в нём основаниям.

Федореев В.А. оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.

Выслушав мнения сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление начальника отдела полиции №3 «Заельцовский» Управления МВД по г.Новосибирску П.А.Ю. необоснованно и удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

xx.xx.xxxx решением Октябрьского районного суда г. Новосибирска Федорееву В.А. установлен административный надзор по основанию, предусмотренному ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» сроком на 8 лет. Одновременно ему были установлены ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, запрет на изменение постоянного места жительства или пребывания без уведомления ОВД.

Согласно характеристике, представленной участковым уполномоченным полиции отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску, по месту жительства Федореев В.А. характеризуется фактически положительно, поскольку трудоустроен, к административной ответственности не привлекался.

Согласно пояснениям представителя истца и представленных материалов Федореев В.А. нарушений не имеет.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06.04.2011, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Диспозиция названной нормы Закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.

Таким образом, суду не предоставлено доказательств противоправного поведения Федореева В.А., нарушения им административных ограничений или сведений об отрицательном образе жизни в целом, в связи с чем суд не находит оснований для установления дополнительного административного ограничения Федорееву В.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 180, 273 КАС РФ, суд