Дело № 1-267/2015 г.

Поступило в суд 24.02.2015.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 апреля 2015 года. г. Новосибирск

Ленинский районный суд в составе судьи Чебана И.И.,

При секретаре Одеговой Ю.В.,

С участием:

Прокурора Федосеевой Е.В.

Подсудимого ШУРЫГИНА АЛЕКСАНДРА Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, <данные изъяты>., военнообязанного, официально не трудоустроенного, проживающего в <адрес>100, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Черепановским районным судом <адрес> по ст. 69, ч. 3 ст. 158, п.. «д» ч. 2 ст. 112, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 8 годам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

Защитника Кунгурцевой М.Н., представившего ордер коллегии адвокатов <адрес>,

А также потерпевшего ФИО10, представителя потерпевшего: ФИО10

Рассмотрев уголовное дело по обвинению Шурыгина А.Г., в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ,

Установил:

Подсудимый ФИО10, являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть ФИО10

Преступление совершено им в Ленинском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 10 минут водитель Шурыгин А.Г. управляя технически исправным автомобилем №, принадлежащим ФИО10, в условиях светлого времени суток, неограниченной видимости, следовал по сухому асфальтовому покрытию проезжей части ул. Троллейная в направлении от ул. Широкая к ул. Пархоменко в Ленинском районе города Новосибирска.

В пути следования водитель Шурыгин А.Г., действуя с преступным легкомыслием, имея реальную возможность предвидеть наступление общественно -опасных последствий нарушения требований пунктов 6.2., 6.13., 10.1. Правил дорожного движения РФ, но без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывая на их предотвращение, избрал скорость без учета интенсивности движения, не обеспечивающую безопасность движения и возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ. При включении красного сигнала светофора, запрещающего движение, не остановился перед дорожным знаком 6.16 "Стоп-линия" тех же Правил, продолжил движение, не уступил дорогу пешеходу ФИО10, переходившей проезжую часть <адрес> по регулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» ПДД РФ и дорожной разметкой 1.14.1 («зебра») тех же Правил, на разрешающий зеленый сигнал светофора, в результате чего в 3,8 метра от правого края проезжей части по ходу движения автомобиля и в 103,2 м. от угла <адрес> совершил на неё наезд. После чего, в нарушение п. 2.5. ПДД РФ, Шурыгин А.Г. скрылся с места ДТП.

В результате своих вышеуказанных противоправных действий Шурыгин А.Г., по неосторожности причинил пешеходу ФИО10, 1948 года рождения, согласно заключению эксперта ГБУЗ НСО «НОКБ СМЭ» № 4461 от 14.01.2015 следующие телесные повреждения: сочетанная тупая травма туловища, головы и конечностей. Тупая травма туловища: разрыв сочленения между 4 и 5 грудными позвонками с разрывами спинного мозга и продольных позвоночных связок, с закрытыми переломами дужки 5-го грудного позвонка с обеих сторон. Закрытые локальные двухсторонние переломы рёбер на спине: слева 1-2-го, 4-12-го (переломы 4-5-го рёбер двойные) и справа переломы 3-12-го (перелом 5-го ребра двойной), с множественными повреждениями концами отломков рёбер пристеночной плевры и межреберных сосудов слева и справа с внутренним кровотечением; двухсторонний гемоторакс (слева 900 мл, справа 800 мл.). Разрыв крестцово-подвздошных сочленений с обеих сторон с внутрибрюшным кровотечением, гемоперитонеум (500 мл.), поперечный перелом крестца, разрыв лонного сочленения, закрытые оскольчато-фрагментарные переломы верхних и нижних ветвей обеих лонных костей и ветвей седалищных костей с обеих сторон. Обширное кровоизлияние в мягкие ткани спины, поясничной области и в области крестца, кровоизлияния в окружности переломов без клеточной реакции. Ушибленная рана в проекции передней трети гребня правой подвздошной кости. Полосовидная ссадина в поясничной области слева на уровне гребня подвздошной кости. Множественные ссадины на передней поверхности туловища, ссадина в области правой боковой поверхности таза, поясницы и грудной клетки, ссадина на левой боковой поверхности грудной клетки с кровоизлияниями без клеточной реакции. Закрытая черепно-мозговая травма: ограничено-диффузные субарахноидальные кровоизлияния в области правых лобной и височной долей головного мозга, без клеточной реакции, кровоизлияние в мягкие ткани затылочной области, ушибленная рана в теменной области справа, ушибленная рана в области левого надбровья, множественные ссадины в области лба и на лице. Открытый оскольчато-фрагментарный перелом правого бедра, лоскутная рана на задневнутренней поверхности бедра. Открытые переломы обеих костей левой голени в нижней трети: оскольчато-фрагментарный перелом малоберцовой и поперечный перелом большеберцовой костей, циркулярная и линейная ушибленные раны в области нижней трети левой голени. Кровоизлияния в окружности переломов костей конечностей. Две ушибленные раны на задней поверхности левого бедра. Ушибленная рана на передневнутренней поверхности нижней трети левого бедра. Две ушибленные раны на задней поверхности правого плеча. Множественные ссадины на задних поверхностях обеих верхних конечностей. Множественные кровоподтёки на различных поверхностях нижних конечностей. Эти телесные повреждений образовались незадолго до наступления смерти (минуты) от действия твёрдых тупых предметов и оцениваются как ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Смерть гр. ФИО10 состоит в прямой причинно-следственной связи с полученными при ДТП повреждениями и наступила от вышеуказанной сочетанной тупой травмы туловища, головы и конечностей приведшей к обильной кровопотере (неравномерное малокровие внутренних органов, очаговые кровоизлияния в легких без реактивных изменений, отек головного мозга и мягкой мозговой оболочки, островчатые трупные пятна).

Совершение данного дорожно-транспортного происшествия, в результате которого потерпевшей ФИО10 причинена смерть, состоит в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем Шурыгиным А.Г. требований пунктов 6.2., 6.13., 10.1. Правил дорожного движения РФ; дорожного знака 6.16 "Стоп-линия"; дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» и дорожной разметкой 1.14.1 «зебра» тех же Правил. Кроме того, Шурыгин А.Г. нарушил требования п. 2.5. ПДД РФ.

п. 2.5 При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

п. 6.2. Круглые сигналы светофора имеют следующие значения:

ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;

ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);

ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;

ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;

КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.

Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

п. 6.13. При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16).

п. 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Дорожные знаки:

Информационный знак 6.16 "Стоп-линия". Место остановки транспортных средств при запрещающем сигнале светофора (регулировщика).

Знаки особого предписания: 5.19.1, 5.19.2 "Пешеходный переход". При отсутствии на переходе разметки 1.14.1 или 1.14.2 знак 5.19.1 устанавливается справа от дороги на ближней границе перехода относительно приближающихся транспортных средств, а знак 5.19.2 - слева от дороги на дальней границе перехода.

Горизонтальная дорожная разметка: 1.14.1 ("зебра") - обозначает пешеходный переход.

Своими действиями Шурыгин А.Г. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 264 УК РФ, то есть нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

В судебном заседании адвокат Кунгурцева М.Н. и подсудимый Шурыгин А.Г. заявили ходатайство о прекращении производства и уголовного преследования в отношении Шурыгина А.Г. по делу в связи с актом амнистии.

Прокурор Федосеева Е.В. не возражала против удовлетворения данного ходатайства, потерпевший ФИО10, представитель потерпевшего - ФИО10 оставили рассмотрение ходатайства на усмотрение суда.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, считает необходимым ходатайства подсудимого и его защитника удовлетворить.

В соответствии с ч. 4 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае прекращении уголовного преследования в отношении всех обвиняемых или подозреваемых, за исключением случаев, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 27 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта амнистии.

В соответствии с ч. 2 п. 6 Постановления Государственной Думы от 24.04.2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» подлежат прекращению находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершённых до дня вступления в силу настоящего Постановления в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений по несторожности, за которое предусмотрено максимальное наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы.

Из материалов уголовного дела следует, что Шурыгин А.Г. совершил преступление по неосторожности 09.08.2014 г., его действия квалифицированы по ч. 3 ст. 264 УК РФ, максимальный срок наказание, по которому не превышает 5 лет лишения свободы.

На ч. 3 ст. 264 УК РФ не распространяются ограничения, предусмотренные п. 13 Постановления Государственной Думы от 24.04.2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимого Шурыгина А.Г. и его защитника – адвоката Кунгурцевой М.Н. подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ,ч. 2 п. 6 Постановления Государственной Думы от 24.04.2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Уголовное дело и уголовное преследование по обвинению ШУРЫГИНА АЛЕКСАНДРА ГРИГОРЬЕВИЧА в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ прекратить вследствие акта амнистии.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде Шурыгину А.Г. отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу- осколки пластика, осколки пластиковой решетки, осколки стекла, находящиеся на хранении в камере хранения отдела полиции № 7 «Ленинский» Управления МВД России по городу Новосибирску по квитанции № 003961( л.д.169) уничтожить.

Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём может указать в своей жалобе и тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья (подпись) И.И. Чебан

«Копия верна» Судья - И.И. Чебан

Секретарь- Ю.В. Одегова