РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новосибирск xx.xx.xxxx г.

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе председательствующего – судьи Косилова С.Н.,

при секретаре Петьковой Е.В.,

с участием прокурора – помощника прокурора Заельцовского района г.Новосибирска Нестеровой Д.В.,

представителя органа внутренних дел – участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по г.Новосибирску Дзюбаненко Н.В.,

с участием лица в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора Картавцева Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г.Новосибирску об установлении административного надзора с административными ограничениями Картавцеву Р. А., xx.xx.xxxx года рождения, уроженцу г.Чита, гражданину РФ, проживающему по адресу: г.Новосибирск, ..., судимому,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД по г. Новосибирску обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор и административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц Картавцеву Р.А. до дня погашения судимости, то есть до xx.xx.xxxx года.

Заявление мотивировано тем, что Картавцев Р.А. xx.xx.xxxx года осужден Новосибирским районным судом Новосибирской области по ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В его действиях установлен опасный рецидив преступлений, поскольку xx.xx.xxxx года он был осужден приговором Краснокаменского городского суда Читинской области по ч.4 ст.166 УК РФ. xx.xx.xxxx года Картавцев Р.А. освобожден условно-досрочно на 5 месяцев 29 дней из ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Забайкальскому краю. Дата погашения судимости xx.xx.xxxx год.

В судебном заседании представитель отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску поддержал заявление и просил его удовлетворить.

Прокурор полагал необходимым удовлетворить заявление по указанным в нём основаниям.

Картавцев Р.А. не возражал против установления в отношении него административного надзора, при этом полностью подтвердил указанные в заявлении обстоятельства.

Выслушав мнения сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление начальника отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД по г. Новосибирску обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 статьи 3 Федерального закона от xx.xx.xxxx № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» судом устанавливается административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Как следует из материалов дела, по приговору от xx.xx.xxxx года Картавцев Р.А. осужден Новосибирским районным судом Новосибирской области по ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Преступление им совершено в условиях опасного рецидива преступлений, поскольку xx.xx.xxxx года он был осужден приговором Краснокаменского городского суда Читинской области по ч.4 ст.166 УК РФ. xx.xx.xxxx года Картавцев Р.А. освобожден условно-досрочно на 5 месяцев 29 дней из ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Забайкальскому краю. Дата погашения судимости xx.xx.xxxx год.

Таким образом, в силу ст.86 УК РФ судимость Картавцева Р.А. по приговору от xx.xx.xxxx является непогашенной.

Картавцев Р.А. характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, к административной ответственности не привлекался.

Учитывая, что Картавцев Р.А. судим за совершение тяжкого преступления, совершенного в условиях опасного рецидива, в связи с чем суд полагает необходимым для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов установить административный надзор в отношении него до дня погашения судимости, то есть до xx.xx.xxxx года и установить ему административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства один раз в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 180, 273 КАС РФ, суд