Номер дела | 2а-4626/2016 ~ М-4185/2016 |
Дата суд акта | 30 августа 2016 г. |
Категория гражданского дела | Гл. 29 КАС РФ -> Об установлении, о продлении, досрочном прекращении... -> об установлении административного надзора |
Субъект РФ | Новосибирская область |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Стороны по делу | |
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ | Отдел полиции №3 Заельцовский |
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК | Помогаев В. В. |
Представитель и+о? | Дзюбаненко Н.В. |
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Новосибирск31 августа 2016 г.
Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе председательствующего – судьи Косилова С.Н.,
при секретаре Шуваловой И.А.,
с участием прокурора – помощника прокурора Заельцовского района г.Новосибирска Шкуратовой Е.А.,
представителя органа внутренних дел – участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по г.Новосибирску Дзюбаненко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело __ по административному исковому заявлению начальника отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску Пономарева А.Ю. о дополнении ранее установленных административных ограничений Помогаеву Василию Васильевичу, xx.xx.xxxx г.р.,
УСТАНОВИЛ:
Начальник отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД по г. Новосибирску обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить ранее установленные Помогаеву В.В. административные ограничения и обязать, на весь период административного надзора, являться на регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц.
Заявление мотивировано тем, что Помогаев В.В. в период нахождения под административным надзором был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ xx.xx.xxxx года – повторное нарушение по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ xx.xx.xxxx года.
В судебном заседании представитель отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску Дзюбаненко Н.В. поддержала заявление и просила его удовлетворить.
Прокурор полагал необходимым удовлетворить заявление по указанным в нём основаниям.
Помогаев В.В. не возражал против удовлетворения заявления, с нарушениями согласен.
Выслушав мнения сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление начальника отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД по г. Новосибирску обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
xx.xx.xxxx года решением суда Советского районного суда г.Красноярска Помогаеву В.В. установлен административный надзор по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.3, п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона от xx.xx.xxxx года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» сроком на 3 года. Одновременно ему были установлены ограничения: обязательная явка для регистрации в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц, запрет на пребывание вне жилого помещений, являющегося местом жительства в ночное время с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Срок административного надзора исчисляется с xx.xx.xxxx года, дата погашения судимости xx.xx.xxxx года.
Согласно характеристике, представленной участковым уполномоченным полиции отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г.Новосибирску, по месту жительства Помогаев В.В. характеризуется удовлетворительно, официально трудоустроен, привлекался к административной ответственности.
В период нахождения под административным надзором Помогаев В.В. дважды был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ xx.xx.xxxx года – повторное нарушение по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ xx.xx.xxxx года.
Учитывая приведённые выше сведения об образе жизни Помогаева В.В. и его поведении в период нахождения под административным надзором, руководствуясь ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от xx.xx.xxxx, суд полагает необходимым дополнить ранее установленные Помогаеву В.В. административные ограничения и установить обязательную явку на регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 180, 273 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление начальника отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску Пономарева А.Ю. удовлетворить.
Дополнить административные ограничения, установленные Помогаеву Василию Васильевичу, xx.xx.xxxx г.р., решением от xx.xx.xxxx года решением Советского районного суда г.Красноярска и установить обязательную явку на регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц.
В соответствии с ч. 5 ст. 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
СудьяподписьС.Н. Косилов
Подлинник решения находится в материале дела __ в Заельцовском районном суде г. Новосибирска