Номер дела 2а-3946/2016 ~ М-3324/2016
Дата суд акта 3 июля 2016 г.
Категория гражданского дела Гл. 29 КАС РФ -> Об установлении, о продлении, досрочном прекращении... -> о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Стороны по делу
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ ОП № 3 Заельцовский
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК Тазаткин Н. В.
Представитель и+о? Дзюбаненко Н.В.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новосибирскxx.xx.xxxx г.

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе председательствующего – судьи Косилова С.Н.,

при секретаре Петьковой Е.В.,

с участием прокурора – помощника прокурора Заельцовского района г.Новосибирска Шкуратовой Е.А.,

представителя органа внутренних дел – участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по г.Новосибирску Дзюбаненко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело __ по административному исковому заявлению начальника отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску о дополнении ранее установленных административных ограничений Тазаткину Н. В., xx.xx.xxxx года рождения, уроженцу г.Белово, гражданину РФ, проживающему по адресу: г.Новосибирск, ... «Б», судимого,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД по г. Новосибирску обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить ранее установленные Тазаткину Н.В. административные ограничения и обязать, на весь период административного надзора, являться на регистрацию в ОВД по месту жительства 3 раза в месяц.

Заявление мотивировано тем, что Тазаткин Н.В. в период нахождения под административным надзором был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ xx.xx.xxxx года – повторное нарушение ограничений суда, по ч.1 ст.xx.xx.xxxx КоАП РФ xx.xx.xxxx года.

В судебном заседании представитель отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску Дзюбаненко Н.В. поддержала заявление и просила его удовлетворить.

Прокурор полагал необходимым удовлетворить заявление по указанным в нём основаниям.

Тазаткин Н.В. не возражал против удовлетворения заявления, с нарушениями согласен.

Выслушав мнения сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление начальника отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД по г. Новосибирску обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

xx.xx.xxxx года решением суда Новосибирского района Новосибирской области Тазаткину Н.В. установлен административный надзор по основанию, предусмотренному ч.2 ст.3 Федерального закона от xx.xx.xxxx года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» сроком на 6 лет. Одновременно ему были установлены ограничения: обязательная явка для регистрации в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц, запрещение выезда за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания без разрешения ОВД, запретить пребывание вне жилого помещений, являющегося местом жительства в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. xx.xx.xxxx года Тазаткину Н.В. решением Тогучинского районного суда Новосибирской области было установлено дополнительное административное ограничение: не посещать места проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Тазаткин Н.В. освободился из ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области xx.xx.xxxx года, окончание срока административного надзора xx.xx.xxxx года.

Согласно характеристике, представленной участковым уполномоченным полиции отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску, по месту жительства Тазаткин Н.В. характеризуется посредственно, официально не трудоустроен.

В период нахождения под административным надзором Тазаткин Н.В. дважды был привлечен к административной ответственности за нарушение ограничений xx.xx.xxxx года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, а так же за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.xx.xx.xxxx КоАП РФ по месту пребывания или жительства без ограничения.

Учитывая приведённые выше сведения об образе жизни Тазаткина Н.В. и его поведении в период нахождения под административным надзором, руководствуясь ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от xx.xx.xxxx, суд полагает необходимым дополнить ранее установленные Тазаткину Н.В. административные ограничения и установить обязательную явку на регистрацию в ОВД по месту жительства 3 раза в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные Тазаткину Н. В., xx.xx.xxxx года рождения решением от xx.xx.xxxx года Новосибирского районного суда Новосибирской области и установить обязательную явку на регистрацию в ОВД по месту жительства 3 раза в месяц.

В соответствии с ч. 5 ст. 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

СудьяподписьС.Н. Косилов

Подлинник документа находится в материале __ в Заельцовском районном суде г. Новосибирска