Номер дела 2а-4738/2016
Дата суд акта 31 августа 2016 г.
Категория гражданского дела Гл. 29 КАС РФ -> Об установлении, о продлении, досрочном прекращении... -> о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Стороны по делу
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ ОП № 3 Заельцовский
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК Предатченко А. Е.
Представитель и+о? Дзюбаненко Н.В.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новосибирск01 сентября 2016 г.

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе председательствующего – судьи Косилова С.Н.,

при секретаре Петьковой Е.В.,

с участием прокурора – помощника прокурора Заельцовского района г.Новосибирска Шкуратовой Е.А.,

представителя органа внутренних дел – участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по г.Новосибирску Дзюбаненко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3945/2016 по административному исковому заявлению начальника отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г.Новосибирску иное лицо о дополнении ранее установленных административных ограничений Предатченко А. Е., xx.xx.xxxx г.р.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД по г. Новосибирску обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить ранее установленные Предатченко А.Е. административные ограничения и обязать, на весь период административного надзора запретить посещать определенные места: бары, кафе, рестораны с целью проведения досуга.

Заявление мотивировано тем, что Предатченко А.Е. в период нахождения под административным надзором был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ – xx.xx.xxxx года, по ч.1 ст.xx.xx.xxxx КоАП РФ – xx.xx.xxxx года, по ст.20.21 КоАП РФ – xx.xx.xxxx года, за нарушение ограничений, установленных судом, по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - xx.xx.xxxx года.

В судебном заседании представитель отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г.Новосибирску Дзюбаненко Н.В. поддержала заявление и просила его удовлетворить.

Прокурор полагал необходимым удовлетворить заявление по указанным в нём основаниям.

Предатченко А.Е. не возражал против удовлетворения заявления, с нарушениями согласен.

Выслушав мнения сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление начальника отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД по г. Новосибирску обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

xx.xx.xxxx года решением Свердловского районного суда г.Иркутска Предатченко А.Е. установлен административный надзор по основанию, предусмотренному ч.2 ст.3 Федерального закона от xx.xx.xxxx года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» сроком на 8 лет. Одновременно ему были установлены ограничения: обязательная явка для регистрации в ОВД по месту жительства 2 раз в месяц, запрет выезда за пределы территории Новосибирской области без уведомления и разрешения начальника отдела полиции, запрет на пребывание вне жилого помещений, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрет посещения провидения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Предатченко А.Е. освободился из ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области xx.xx.xxxx года. Срок окончания административного надзора xx.xx.xxxx года, дата погашения судимости xx.xx.xxxx года.

Согласно характеристике, представленной участковым уполномоченным полиции отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г.Новосибирску Предатченко А.Е. официально трудоустроен, привлекался к административной ответственности.

В период нахождения под административным надзором Предатченко А.Е. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ – xx.xx.xxxx года, по ч.1 ст.xx.xx.xxxx КоАП РФ – xx.xx.xxxx года, по ст.20.21 КоАП РФ – xx.xx.xxxx года, за нарушение ограничений, установленных судом, по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - xx.xx.xxxx года.

Учитывая приведённые выше сведения об образе жизни Предатченко А.Е. и его поведении в период нахождения под административным надзором, руководствуясь ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от xx.xx.xxxx, суд полагает необходимым дополнить ранее установленные Предатченко А.Е. административные ограничения и установить запрет посещать определенные места: бары, кафе, рестораны с целью проведения досуга.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску иное лицо удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные Предатченко А. Е., xx.xx.xxxx г.р., решением от xx.xx.xxxx года Свердловского районного суда г.Иркутска и установить запрет посещать определенные места: бары, кафе, рестораны с целью проведения досуга.

В соответствии с ч. 5 ст. 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

СудьяподписьС.Н. Косилов

Подлинник документа находится в материале __ в Заельцовском районном суде г.Новосибирска.