Номер дела | 2а-2684/2016 ~ М-1496/2016 |
Дата суд акта | 9 марта 2016 г. |
Категория гражданского дела | Гл. 29 КАС РФ -> Об установлении, о продлении, досрочном прекращении... -> об установлении административного надзора |
Субъект РФ | Новосибирская область |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Стороны по делу | |
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ | Начальник ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по НСО полковник вн. сл. Кузьмин Ю.А. |
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК | Деньгоф Р. В. |
Представитель истца | Баранов Е.В. |
№2а-2684/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 марта 2016 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд в составе судьи Самулина Д.В.,
С участием помощника прокурора Ленинского района г.Новосибирска Мильбергер Т.В.,
административного истца, представителя ФКУ ИК№ ГУФСИН России по Новосибирской области Баранова Е.В.,
без участия административного ответчика Деньгофа Р.В.,
При секретаре Кирпиной Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ФКУ ИК№ России по Новосибирской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ДЕНЬГОФА РВ ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>6, осужденного 12.12.2007 Советским районным судом г.Новосибирска по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, начало срока 20.01.2007, конец срока 19.07.2016,
УСТАНОВИЛ:
В Ленинский районный суд г.Новосибирска с административным исковым заявлением об установлении в отношении Деньгофа Р.В. административного надзора на срок 3 года с установлением административных ограничений обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время 22 до 06 часов обратился начальник ФКУ ИК№ ГУФСИН России по Новосибирской области.
В заявлении указано, что Деньгоф Р.В. имеет судимость за совершение особо тяжкого преступления, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В судебном заседании представителем административного истца и прокурором доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержаны.
Осужденный Деньгоф Р.В. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения заявления, его явка в судебное заседание не признана судом обязательной.
Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-№ об установлении административного надзора в отношении осуждённого Деньгофа Р.В.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего неснятую или непогашенную судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В соответствии с ч. 3 ст. 3 вышеуказанного закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Как следует из представленных материалов, Деньгоф Р.В. осуждён 12.12.2007 Советским районным судом г.Новосибирска по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы. Администрацией ИК-2 Деньгоф Р.В. характеризуется отрицательно, в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
При таких, установленных судом обстоятельствах, суд находит административное исковое заявление начальника ФКУ ИК№ ГУФСИН России по Новосибирской области об установлении административного надзора в отношении административного ответчика - осужденного Деньгофа Р.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд