Номер дела 2а-2686/2016 ~ М-1498/2016
Дата суд акта 9 марта 2016 г.
Категория гражданского дела Гл. 29 КАС РФ -> Об установлении, о продлении, досрочном прекращении... -> об установлении административного надзора
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Стороны по делу
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ Начальник ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по НСО полковник вн. сл. Кузьмин Ю.А.
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК Поленко К. А.
Представитель истца Баранов Е.В.

№2а-2686/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 марта 2016 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд в составе судьи Самулина Д.В.,

С участием помощника прокурора Ленинского района г.Новосибирска Мильбергер Т.В.,

административного истца, представителя ФКУ ИК ГУФСИН России по Новосибирской области Баранова Е.В.,

без участия административного ответчика Поленко К.А.,

При секретаре Кирпиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ФКУ ИК- ГУФСИН России по Новосибирской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ПОЛЕНКО КА ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного Братским районным судом Иркутской области: 1). 04.09.2013 по п. «б» ч.4 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы; 2). 17.07.2014 по п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, начало срока 24.04.2013, конец срока 23.07.2016,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд г.Новосибирска с административным исковым заявлением об установлении в отношении Поленко К.А. административного надзора на срок 6 лет с установлением административных ограничений обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время 22 до 06 часов обратился начальник ФКУ ИК ГУФСИН России по Новосибирской области.

В заявлении указано, что Поленко К.А. имеет судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании представителем административного истца и прокурором доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержаны.

Осужденный Поленко К.А. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения заявления, его явка в судебное заседание не признана судом обязательной.

Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление начальника ФКУ ИК- установлении административного надзора в отношении осуждённого Поленко К.А.В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи. В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 указанного ФЗ, административный надзор в отношении вышеуказанных лиц устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из представленных материалов, Поленко К.А. осуждён 17.07.2014 Братским районным судом Иркутской области по п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. В приговоре суда от 17.07.2014 в качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает опасный рецидив преступлений. Как следует из представленной характеристики, Поленко К.А. характеризуется отрицательно.

При таких, установленных судом обстоятельствах, суд находит административное исковое заявление начальника ФКУ ИК ГУФСИН России по Новосибирской области об установлении административного надзора в отношении административного ответчика - осужденного Поленко К.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд