Номер дела | 2-6347/2014 ~ М-5577/2014 |
Дата суд акта | 20 октября 2014 г. |
Категория гражданского дела | Дела об административном надзоре за лицами,... -> Об установлении административного надзора |
Субъект РФ | Новосибирская область |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Стороны по делу | |
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО | Крючков С. Н. |
ЗАЯВИТЕЛЬ | Управление МВД России по городу Новосибирску Отдел полиции №7 "Ленинский" |
Представитель и+о? | Мальцевой Г.В. |
№2-6347/2014
Поступило 25.09.2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Новосибирск 20 октября 2014 г.
Судья Ленинского районного суда г.Новосибирска Самулин Д.В.,
с участием помощника прокурора Ленинского района г.Новосибирска Латыповой И.С.,
осужденного Крючкова С.Н.,
представителя отдела полиции №7 «Ленинский» Управления МВД РФ по г.Новосибирску Мальцевой Г.В.,
при секретаре Кирпиной Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление и.о. начальника отдела полиции №7 «Ленинский» Управления МВД РФ по г.Новосибирску об установлении дополнительных административных ограничений в отношении освобожденного из мест лишения свободы
КРЮЧКОВА СЕРГЕЯ НИКОЛАЕВИЧА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего в <данные изъяты>, проживающего в г.Новосибирске по <адрес>, осужденного 18.11.2005 Копейским городским судом Челябинской области по ст.ст.325 ч.2, 161 ч.1, 158 ч.2 п. «в», 161 ч.2 п. «в», 162 ч.2, 69 ч.3 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, 08.02.2012 освобожденного по отбытию наказания,
У с т а н о в и л:
В Ленинский районный суд г.Новосибирска с заявлением об установлении поднадзорному лицу – Крючкову С.Н. дополнительных административных ограничений обратился начальник отдела полиции №7 «Ленинский» Управления МВД РФ по г.Новосибирску. В заявлении указано, что 18.01.2012 по решению Калининского районного суда г.Новосибирска в отношении Крючкова С.Н. был установлен административный надзор сроком на 6 лет, с установлением следующих ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, запрет выезда за пределы места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел. После освобождения Крючков С.Н. убыл в г.Копейск Челябинской области, где с 12.05.2012 по 18.09.2013 состоял на профилактическом учете. За это время 07.12.2012 на основании решения Копейского городского суда Челябинской области ему были установлены дополнительные административные ограничения – запрет на пребывание на объектах торговли, реализующих спиртосодержащие напитки, в барах, ресторанах, ночных клубах; запрет на пребывание вне жилого и иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 до 06 часов (за исключением случаев работы в ночное время суток). 19.09.2013 Крючков С.Н. убыл на постоянное место жительства в г.Новосибирск, где состоит на профилактическом учете в категории «административный надзор» в отделе полиции №7 «Ленинский» У МВД России по г.Новосибирску, за время нахождения Крючков С.Н. допустил нарушение административного законодательства РФ, в связи с чем был четырежды привлечен к административной ответственности. В связи с изложенным начальник отдела полиции №7 «Ленинский» Управления МВД РФ по г.Новосибирску просит рассмотреть вопрос об установлении Крючкову С.Н. дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
В судебном заседании представителем отдела полиции №7 «Ленинский» требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержаны.
Прокурором поддержано заявление начальника отдела полиции №7 «Ленинский».
Осужденный Крючков С.Н. не возражал против установления дополнительного ограничения.
Суд, выслушав мнения участвующих в судебном заседании лиц, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу.Согласно ст.2 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч.3 ст.4 вышеназванного закона, суд в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
По решению Калининского районного суда г.Новосибирска от 18.01.2012 Крючкову С.Н. установлен административный надзор сроком на шесть лет с установлением следующих ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, запрет выезда за пределы места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел. На основании решения Копейского городского суда Челябинской области от 07.12.2012 Крючкову С.Н. были установлены следующие административные ограничения: запрет на пребывание на объектах торговли, реализующих спиртосодержащие напитки, в барах, ресторанах, ночных клубах; запрет на пребывание вне жилого и иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 до 06 часов (за исключением случаев работы в ночное время суток). 19.09.2013 Крючков С.Н. состоит на профилактическом учете в категории «административный надзор» в отделе полиции №7 «Ленинский» У МВД России по г.Новосибирску.
Как следует из представленных материалов, и что не оспаривалось в суде Крючковым С.Н., последний совершил 4 административных правонарушения, два - за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, а также дважды – посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Такое поведение поднадзорного лица, по мнению суда, свидетельствуют о том, что Крючков С.Н. ненадлежащим образом соблюдает административные ограничения, следовательно, нуждается в усилении контроля со стороны органов внутренних дел. В этой связи, суд находит заявление начальника отдела полиции №7 «Ленинский» УМВД по г.Новосибирску обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.261.8 ГПК РФ, суд