Номер дела | 2а-1608/2018 ~ М-505/2018 |
Дата суд акта | 13 февраля 2018 г. |
Категория гражданского дела | Гл. 29 КАС РФ -> Об установлении, о продлении, досрочном прекращении... -> об установлении административного надзора |
Субъект РФ | Новосибирская область |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Стороны по делу | |
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ | Начальник ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области подполковник вн. сл. Евсеенко А.А. |
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК | Андронов Ф. Ф. |
Представитель истца | Попова А.П. |
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новосибирск 13 февраля 2018 года
Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Корневой Я.Г.,
С участием помощника прокурора Ленинского района г.Новосибирска Латыповой И.С.,
Без участия представителя административного истца ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области Попова А.П.,
без участия административного ответчика Андронова Ф.Ф.,
при секретаре Норкиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного АНДРОНОВА ФЁДОРА ФЁДОРОВИЧА, <данные изъяты>
<данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
В Ленинский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением об установлении в отношении Андронова Ф.Ф. административного надзора на срок 8 лет с установлением административных ограничений обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 до 06 часов обратился начальник ФКУ ИК № ГУФСИН России по <адрес>.
В заявлении указано, что Андронов Ф.Ф. имеет судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.
Представитель административного истца надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, не настаивал на своем участии при рассмотрении заявления, его явка в судебное заседание не признана судом обязательной.
Осужденный Андронов Ф.Ф. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения заявления, его явка в судебное заседание не признана судом обязательной.
Помощник прокурора Латыпова И.С. полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Суд, исследовав представленные материалы, считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 об установлении административного надзора в отношении осуждённого Андронова Ф.Ф.В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи. В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 указанного ФЗ, административный надзор в отношении вышеуказанных лиц устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Как следует из представленных материалов, Андронов Ф.Ф. осуждён: ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом <адрес> по ч.1 ст.105 УК РФ к лишению свободы на срок 9 лет. Преступление, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории особо тяжких. Андронов Ф.Ф. приговором суда осужден к реальному лишению свободы. При этом он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение ряда преступлений, в том числе тяжкого, особо тяжкого. В приговоре суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает особо опасный рецидив преступлений.
Согласно п. "д" ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона, улучшающего положение осужденного) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
При таких, установленных судом обстоятельствах, суд находит административное исковое заявление начальника <адрес> об установлении административного надзора в отношении административного ответчика - осужденного Андронова Ф.Ф. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд