Номер дела 2а-1608/2018 ~ М-505/2018
Дата суд акта 13 февраля 2018 г.
Категория гражданского дела Гл. 29 КАС РФ -> Об установлении, о продлении, досрочном прекращении... -> об установлении административного надзора
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Стороны по делу
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ Начальник ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области подполковник вн. сл. Евсеенко А.А.
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК Андронов Ф. Ф.
Представитель истца Попова А.П.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск 13 февраля 2018 года

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Корневой Я.Г.,

С участием помощника прокурора Ленинского района г.Новосибирска Латыповой И.С.,

Без участия представителя административного истца ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области Попова А.П.,

без участия административного ответчика Андронова Ф.Ф.,

при секретаре Норкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного АНДРОНОВА ФЁДОРА ФЁДОРОВИЧА, <данные изъяты>

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением об установлении в отношении Андронова Ф.Ф. административного надзора на срок 8 лет с установлением административных ограничений обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 до 06 часов обратился начальник ФКУ ИК ГУФСИН России по <адрес>.

В заявлении указано, что Андронов Ф.Ф. имеет судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

Представитель административного истца надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, не настаивал на своем участии при рассмотрении заявления, его явка в судебное заседание не признана судом обязательной.

Осужденный Андронов Ф.Ф. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения заявления, его явка в судебное заседание не признана судом обязательной.

Помощник прокурора Латыпова И.С. полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Суд, исследовав представленные материалы, считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 об установлении административного надзора в отношении осуждённого Андронова Ф.Ф.В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи. В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 указанного ФЗ, административный надзор в отношении вышеуказанных лиц устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из представленных материалов, Андронов Ф.Ф. осуждён: ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом <адрес> по ч.1 ст.105 УК РФ к лишению свободы на срок 9 лет. Преступление, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории особо тяжких. Андронов Ф.Ф. приговором суда осужден к реальному лишению свободы. При этом он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение ряда преступлений, в том числе тяжкого, особо тяжкого. В приговоре суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает особо опасный рецидив преступлений.

Согласно п. "д" ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона, улучшающего положение осужденного) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При таких, установленных судом обстоятельствах, суд находит административное исковое заявление начальника <адрес> об установлении административного надзора в отношении административного ответчика - осужденного Андронова Ф.Ф. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд