Номер дела 2а-1607/2018 ~ М-504/2018
Дата суд акта 13 февраля 2018 г.
Категория гражданского дела Гл. 29 КАС РФ -> Об установлении, о продлении, досрочном прекращении... -> об установлении административного надзора
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Стороны по делу
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ Начальник ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области подполковник внутренней службы Евсеенко А.А.
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК Родионов Н. Д.
Представитель истца Попова А.П.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск 13 февраля 2018 года

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Корневой Я.Г.,

С участием помощника прокурора Ленинского района г.Новосибирска Мильбергер Т.В.,

Без участия представителя административного истца ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области Попова А.П.,

без участия административного ответчика Родионова Н.Д.,

при секретаре Норкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного РОДИОНОВА НИКИТЫ ДМИТРИЕВИЧА, <данные изъяты>

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением об установлении в отношении Родионова Н.Д. административного надзора на срок 8 лет с установлением административных ограничений обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 до 06 часов обратился начальник ФКУ ИК ГУФСИН России по <адрес>.

В заявлении указано, что Родионов Н.Д. имеет судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Представитель административного истца надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, не настаивал на своем участии при рассмотрении заявления, его явка в судебное заседание не признана судом обязательной.

Осужденный Родионов Н.Д. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения заявления, его явка в судебное заседание не признана судом обязательной.

Помощник прокурора Мильбергер Т.В. полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Суд, исследовав представленные материалы, считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 об установлении административного надзора в отношении осуждённого Родионова Н.Д.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи. В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 указанного ФЗ, административный надзор в отношении вышеуказанных лиц устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из представленных материалов, Родионов Н.Д. осуждён: ДД.ММ.ГГГГ Заельцовским районным судом <адрес> по ч.1 ст.162 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года. Преступление, предусмотренное ч.1 ст.162 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких. Родионов Н.Д. приговором суда осужден к реальному лишению свободы. При этом он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. В приговоре суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает опасный рецидив преступлений.

Согласно п. "г" ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При таких, установленных судом обстоятельствах, суд находит административное исковое заявление начальника <адрес> об установлении административного надзора в отношении административного ответчика - осужденного Родионова Н.Д. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд