№2а-2695/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2016 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд в составе судьи Самулина Д.В.,

С участием помощника прокурора Ленинского района г.Новосибирска Мильбергер Т.В.,

административного истца, представителя ФКУ ИК№ ГУФСИН России по Новосибирской области Баранова Е.В.,

без участия административного ответчика Подгурского А.А.,

При секретаре Кирпиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ФКУ ИК№ ГУФСИН России по Новосибирской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ПОДГУРСКОГО АА ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>1, ранее судимого 10.03.2010 Братским городским судом Иркутской области по п.п. «б, д» ч.2 ст.131, ч.5 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы; осужденного 25.12.2013 тем же судом по п.п. «а, г» ч.2 ст.161, ст.314.1, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, начало срока 19.09.2013, конец срока 18.07.2016,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд г.Новосибирска с административным исковым заявлением об установлении в отношении Подгурского А.А. административного надзора на срок 6 лет с установлением административных ограничений обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время 22 до 06 часов обратился начальник ФКУ ИК№ ГУФСИН России по Новосибирской области.

В заявлении указано, что Подгурский А.А. имеет судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании представителем административного истца и прокурором доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержаны.

Осужденный Подгурский А.А. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения заявления, его явка в судебное заседание не признана судом обязательной.

Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-№ об установлении административного надзора в отношении осуждённого Подгурского А.А.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи. В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 указанного ФЗ, административный надзор в отношении вышеуказанных лиц устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из представленных материалов, Подгурский А.А. осуждён 25.12.2013 Братским городским судом Иркутской области по п.п. «а, г» ч.2 ст.161, ст.314.1, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы. В приговоре суда от 25.12.2013 в качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает опасный рецидив преступлений. Как следует из представленной характеристики, Подгурский А.А. характеризуется положительно.

При таких, установленных судом обстоятельствах, суд находит административное исковое заявление начальника ФКУ ИК№ ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении административного ответчика - осужденного Подгурского А.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд