Номер дела 2а-8037/2016 ~ М-7679/2016
Дата суд акта 24 ноября 2016 г.
Категория гражданского дела Гл. 29 КАС РФ -> Об установлении, о продлении, досрочном прекращении... -> об установлении административного надзора
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Стороны по делу
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ Начальник ФКУ ИК-2 подполконик внутренней службы Евсеенко А.А.
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК Субботин Р. А.
Представитель истца Баранов Е.В.

Дело №2а-8037/2016

Поступило 17.11.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новосибирск 25 ноября 2016 г.

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Корневой Я.Г.,

без участия административного истца: представителя ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области Баранова Е.В.,

без участия административного ответчика Субботина Р.А.,

при секретаре Норкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Субботин РА ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд г.Новосибирска с административным исковым заявлением об установлении в отношении Субботина Р.А. административного надзора на срок 6 лет с установлением административных ограничений обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 до 06 часов обратился начальник ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области.

В заявлении указано, что Субботин Р.А. имеет судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений

В судебное заседание представитель административного истца и прокурор, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.

Осужденный Субботин Р.А. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения заявления, его явка в судебное заседание не признана судом обязательной.

Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 об установлении административного надзора в отношении осуждённого Субботина Р.А.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи. В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 указанного ФЗ, административный надзор в отношении вышеуказанных лиц устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из представленных материалов, Субботин Р.А. осуждён 22.05.2013 Калининским районным судом г.Новосибирска по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228.1 УК РФ, относится, в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории тяжких. При этом Субботин Р.А., осужденный за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, на момент постановления приговора имел судимость по приговору от Советского районного суда г.Новосибирска 2008 года по ч.1 ст.131, ч.1 ст.132 УК РФ, отнесенным также к категории тяжких, данным приговором ему было назначено наказание в виде реального лишения свободы. В приговоре суда от 22.05.2013 в качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает опасный рецидив преступлений. Согласно ст.18 УК РФ, рецидив признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы. Кроме того, как следует из представленной характеристики, Субботин Р.А. неоднократно подвергался дисциплинарным взысканиям, которые не сняты и не погашены.

Согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей во время совершения деяния, улучшающей положение осужденного) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

При таких, установленных судом обстоятельствах, суд находит административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области об установлении административного надзора в отношении административного ответчика - осужденного Субботина Р.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд