РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новосибирск 31 мая 2016 г.

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Корневой Я.Г.,

с участием:

помощника прокурора Ленинского района г.Новосибирска Латыповой И.С.,

административного истца: представителя ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области Баранова Е.В.,

без участия административного ответчика Зайнулина К.Х.,

при секретаре Некало А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Зайнулин КХ ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего в г.Карасук Новосибирской области по ул.Пархоменко, 9а кв.5, ранее судимого 20.01.2006 по п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освободившегося условно-досрочно 01.02.2008; 29.03.2013 по п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ к обязательным работам на срок 360 часов; 05.06.2013 Карасукским районным судом Новосибирской области по ч.1 ст.111, ч.5 ст.69 УК РФ, с частичным присоединением наказания по приговору от 29.03.2013, к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

начало срока 29.10.2012, конец срока 28.10.2016,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд г.Новосибирска с административным исковым заявлением об установлении в отношении Зайнулина К.Х. административного надзора на срок 6 лет с установлением административных ограничений обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время 22 до 06 часов обратился начальник ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области.

В заявлении указано, что Зайнулин К.Х. имеет судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений

В судебном заседании представителем административного истца и прокурором доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержаны.

Осужденный Зайнулин К.Х. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения заявления, его явка в судебное заседание не признана судом обязательной.

Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 об установлении административного надзора в отношении осуждённого Зайнулина К.Х.В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи. В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 указанного ФЗ, административный надзор в отношении вышеуказанных лиц устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из представленных материалов, Зайнулин К.Х. осуждён 05.06.2013 Карасукским районным судом Новосибирской области по ч.1 ст.111, ч.5 ст.69 УК РФ, с частичным присоединением наказания по приговору от 29.03.2013, к 4 годам лишения свободы. При этом Зайнулин К.Х., осужденный за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, ранее был осужден за тяжкое преступление по ч.2 ст.163 УК РФ к реальному лишению свободы. В приговоре суда от 05.06.2013 в качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает опасный рецидив преступлений. Кроме того, как следует из представленной характеристики, Зайнулин К.Х. неоднократно подвергался дисциплинарным взысканиям, которые не сняты и не погашены.

Согласно ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лица, осужденного за совершение тяжкого преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания (в ред.ФЗ от 02.07.2013, улучшающей положение осужденного).

При таких, установленных судом обстоятельствах, суд находит административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области об установлении административного надзора в отношении административного ответчика - осужденного Зайнулина К.Х. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд